El editorial publicado por ABC sobre los depósitos del IPS en Ueno Bank abre un debate que trasciende al sistema financiero. Más allá del contenido, resulta inevitable preguntarse si el momento elegido responde exclusivamente a un interés periodístico o si también busca desplazar la atención de los problemas que hoy afectan al propio Grupo ABC.
No es un dato menor que el conglomerado empresarial atraviesa uno de los momentos más delicados de su historia reciente. Directivos del Banco Atlas, perteneciente al mismo grupo económico, fueron imputados por el Ministerio Público en una causa relacionada con presunto lavado de activos, mientras otras investigaciones y denuncias públicas también han colocado al banco y a sus principales ejecutivos bajo el escrutinio judicial y mediático.
Entre los investigados figura el presidente de Banco Atlas, Miguel Ángel «Miki» Zaldívar, esposo de Natalia Zuccolillo, directora de ABC Color, una situación que inevitablemente incorpora un elemento adicional al análisis público.
En ese contexto, el editorial de ABC centrando sus críticas sobre otra entidad financiera genera una percepción que difícilmente pueda ignorarse. En comunicación existe una vieja máxima: la mejor defensa suele ser un ataque. Cuando una organización enfrenta cuestionamientos propios, una estrategia frecuente consiste en trasladar el centro del debate hacia terceros.
Nadie discute que el manejo de los recursos del IPS merece control y transparencia. Esa es precisamente una de las funciones esenciales de la prensa. Pero el mismo principio exige que ese rigor también alcance a quienes ejercen el periodismo cuando sus empresas o sus directivos enfrentan investigaciones de interés público, algo que no sucede en este conglomerado mediático.
La credibilidad de un medio no depende solamente de denunciar irregularidades ajenas. También se construye demostrando que no existen temas intocables dentro de su propia estructura empresarial.
Difícilmente el editorial de ABC responda a un genuino interés por el destino de los fondos públicos. El contexto alimenta una única lectura: en medio de investigaciones que afectan a empresas y directivos del propio grupo, la ofensiva contra terceros es percibida por la opinión pública como un intento de cambiar el foco de la discusión.
En periodismo, como en política, el momento en que ocurren las cosas también comunica.
