Los fiscales Jorge Arce, María Verónica Valdez y Francisco Cabrera solicitaron a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia que se expida sobre una recusación pendiente en la causa “Miguel Ángel Zaldívar Silvera y otros s/ lavado de dinero”, con el objetivo de evitar que el proceso continúe paralizado.
El planteamiento fue presentado mediante un urgimiento, luego de que transcurrieran varios meses sin una resolución sobre la integración del tribunal que debe intervenir en el expediente.
La controversia se inició en abril de 2026, cuando la defensa de Celio Tunholi recusó a los magistrados Silvana Luraghi, Mario Camilo Torres y Paublino Escobar.
Desde entonces, la recusación permanece pendiente de definición ante la máxima instancia judicial. Ante esta situación, los representantes del Ministerio Público pidieron que la Sala Penal resuelva el planteamiento y permita determinar quiénes quedarán habilitados para continuar con las actuaciones.
Para la Fiscalía, la falta de definición genera una demora que afecta el avance de la investigación y hace necesario que el órgano jurisdiccional adopte una decisión para garantizar la celeridad del proceso.
El urgimiento no implica una valoración sobre la procedencia o no de la recusación presentada por la defensa, sino un pedido para que la Corte resuelva el incidente pendiente y se pueda retomar el trámite de la causa.
Con la presentación, los fiscales buscan destrabar el expediente y evitar que una cuestión procesal continúe postergando el desarrollo de las actuaciones en una causa relacionada con la presunta comisión del delito de lavado de dinero.
