El Parlamento alemán (Bundestag) obtuvo los votos necesarios para eliminar un artículo del Código Penal que tipificaba como delito grave la posesión de material de abuso sexual infantil. Una vez que entre en vigor el proyecto de ley, aprobado hace pocos días, se reducirán las penas mínimas por «distribución, adquisición y posesión de contenido de pornografía infantil» y el delito se degradará a un delito menor.
Según el Bundestag, el proyecto de ley estipula que «la posesión y la adquisición deben ser castigadas con una pena mínima de tres meses de prisión, y la distribución con una pena mínima de seis meses de prisión, y la distribución con una pena mínima de seis meses de prisión. Por lo tanto, los delitos regulados en el artículo 184b del Código Penal se clasifican como faltas y no como delitos».
La posesión de materiales de abuso sexual infantil se clasificó por primera vez como delito en 2021 después de que la ministra federal de Justicia, Christine Lambrecht, del Partido Socialdemócrata (SPD), introdujera una sentencia mínima de un año por el delito. La medida clasificó el acto como un delito grave, que permaneció durante tres años hasta esta rebaja más reciente.
En respuesta a la aprobación del proyecto de ley, el presidente de la asociación «Ayuda Alemana a la Infancia – La Representación Permanente de los Niños» (Deutsche Kinderhilfe – Die ständige Kindervertretung), Rainer Becker, señaló que Alemania podría violar una directiva de la Unión Europea que clasifica cualquier medio de pornografía infantil como un delito penal grave con el cambio en la ley.
La Unión Demócrata Cristiana (CDU) de Baviera (CSU) emitió una declaración de oposición. «La distribución, posesión y adquisición de pornografía infantil debe, en principio, seguir siendo clasificada como delitos», se lee en la declaración.
«Incluso si el aumento del rango de la pena en el artículo 184b del Código Penal en 2020 ha dado lugar a problemas prácticos en ciertos casos, una reducción general del rango de la pena es la solución equivocada. Un cambio debe limitarse a los casos problemáticos y resolverlos de manera efectiva. Los hallazgos científicos muestran que, si el marco de sanciones se desplaza hacia abajo, las sanciones impuestas en la práctica también tienden a ser más bajas».
La justificación detrás de la degradación del delito a un delito menor incluyó la consideración de los padres y maestros de los niños que descargan el contenido para informar a las fuerzas del orden. «Estos casos han ocurrido con especial frecuencia entre padres y maestros de niños mayores o jóvenes que encontraron pornografía infantil en ellos y se la transmitieron a otros padres, maestros o a la dirección de la escuela para informarles del problema», dice el artículo 1 del proyecto de ley.
La legislación continúa: «También se requiere urgentemente una rebaja a un delito menor para poder responder adecuadamente y con la flexibilidad necesaria a la gran proporción de delincuentes juveniles. También en este caso, los perpetradores generalmente no actúan para excitarse sexualmente con el contenido de pornografía infantil, sino más bien por un impulso típico de la etapa de desarrollo adolescente, como la ingenuidad, la curiosidad, la sed de aventura o el deseo de impresionar».
Sin embargo, a pesar de reconocer tales circunstancias, el proyecto de ley no ha hecho ciertas excepciones, sino que rebaja por completo la posesión de pornografía infantil, un hecho que no ha pasado desapercibido para los activistas a favor de la pedofilia.
La medida ya ha sido elogiada por un notorio grupo activista alemán a favor de la pedofilia. Conocido como Krumme-13, o simplemente K13, el grupo activista ha sido descrito como una organización de «autoayuda» para «pedosexuales».
En una publicación de blog escrita por su fundador y fechada el 17 de mayo, K13 lamenta que «ningún político de todas las facciones se disculpó con los miles y miles de afectados que fueron víctimas» de la ley de 2021 que había convertido la posesión de materiales de abuso sexual infantil en un delito grave.
Además, K13 aconseja a todos los visitantes de su sitio web que los abogados defensores pertinentes «presenten solicitudes de suspensión de procedimientos en nombre de sus clientes en procedimientos en curso», con el fin de esperar el período de tiempo hasta que la ley entre en vigor.