La vida, como fenómeno ontológico, posee tres características distintivas: separación, metabolismo y reproducción. La primera de estas características _la separación_ se concreta mediante un mecanismo sencillo, uno que se ha repetido millones de veces en distintos fenómenos biológicos, demostrando así que la naturaleza repite lo que funciona: me refiero a las membranas o barreras. Lo que está afuera de la célula no puede mezclarse o diluirse con lo que está adentro, so pena de quedar imposibilitadas las tareas metabólicas esenciales para la producción de la energía que la unidad biológica necesita ¿Por qué quedarían incapacitadas estas funciones productivas de acontecer una mezcla abrupta y descontrolada del ambiente externo con el interno? Debido a la ruptura del equilibrio u homeostasis interno por el que la célula trabaja, incansablemente, para realizar sus actividades en un orden funcional.
Las metáforas biológicas, trasladadas irreflexivamente a fenómenos sociológicos o políticos, pueden ser peligrosas, pero en este caso merece la pena considerar la importancia fundamental de las barreras, límites, márgenes o fronteras en la constitución de naciones y países. Cuando digo que las barreras o fronteras tienen una importancia fundamental en la constitución de naciones y países lo digo a conciencia: es su fundamento. Este fenómeno sociológico, las barreras o fronteras, no surge de forma artificial ni esporádica porque se ha replicado tantas veces en la historia que debemos considerarlo como una compulsión humana. Es un universal humano el que los grupos sociales afines establezcan fronteras o barreras a los territorios donde se han establecido.
Dentro de estas zonas limitadas por fronteras naturales o artificiales, grupos humanos unidos por las afinidades culturales de la lengua, las tradiciones religiosas y una historia en común desarrollan sus vidas, sus actividades productivas y reproductivas, buscando mantener el equilibrio esencial para la vida, el cual oscila entre la producción y el consumo. La ruptura abrupta de las vallas fronterizas de una nación, con la consiguiente incursión violenta de elementos humanos externos, rompe el equilibrio interno, la homeostasis social, y genera una desbalance peligroso dentro de la unidad sociológica denominada nación: desde entonces las demandas de alimentos, albergue y sanidad, todas producciones escasas y finitas dentro de un país, se elevan exponencial e irremediablemente dando lugar a conflictos por lo escaso, conflictos, lo cual es triste aunque necesario decirlo, desembocarán irremediablemente en la solución típica en estos casos: la violencia.
Rotas las membranas nacionales, las funestas consecuencias de una invasión de elementos humanos externos a la célula estatal, no alcanzará a todos los connacionales por igual. Por ejemplo, no afectará tan negativamente a los políticos millonarios, como Pedro Sánchez o Irene Montero, a las personas opulentas o a las celebridades de Hollywood, como Javier Bardén, todos los cuales viven, solipsistamente, en mansiones aisladas, con guardia privada y acceso a ingentes cantidades de alimentos y provisiones. Lo que trágicamente sucederá es que el ingreso abrupto de miles de inmigrantes ilegales de Marruecos afligirá de forma más radical, dañosa y permanente a los grupos sociales vulnerables ya establecidos en Ceuta, a las personas de condición más humilde y pobre, y esto debido a que los que llegan, que son de similar condición, compiten con estos anteriores por los insumos básicos para la supervivencia. Lo descripto más arriba se declara, en los términos de la teoría económica marginalista, cuando el sabio economista argentino Walter Castro, dice que “el ajuste siempre sucede en el margen”; sin embargo, también se expresa, más contundentemente, en el provocativo título del libro de los economistas y profesores argentinos Juan Sebastián Landoni y Luciano Villegas: pagan los pobres.
Sí, la implacable lógica económica y la historia nos advierten que, en este terrible incidente de la invasión de decenas de miles de individuos marroquíes a la ciudad del Ceuta, de España, las personas que saldrán más perjudicadas serán las que se encuentran en el margen socioeconómico, o más cerca de él: los pobres, de la clase baja y las personas de condición media. Los que promovieron activamente esta tragedia migratoria, los políticos como Pedro Sánchez e Irene Montero, con sus políticas socialistas de fronteras abiertas, y los actores progresistas, como Javier Barden, que usando su influencia mediática abogaban por políticas de inmigración descontrolada e indiscriminada, estarán disfrutando de la seguridad y la privacidad de sus mansiones, custodiadas por ingentes cantidades de guardias armados ¿Por qué? Porque en los fenómenos sociales, y biológicos también, el ajuste siempre sucede en el margen, vale repetirlo porque es verdad. Pero también porque los socialistas solo defienden la propiedad privada solamente si la suya está en peligro, y mientras tanto, usan la tuya a su placer y conveniencia. Por eso, en el caso de la invasión de la ciudad de Ceuta, España, como en todos los casos del socialismo, irremediablemente, una vez más, duele decirlo, pero hay que decirlo: pagarán los pobres.
