• Negocios
  • Cultura
  • Show
lunes, mayo 25, 2026
25 °c
Asuncion
  • Login
Informate Py Creemos en la libertad de expresión y en la capacidad de la gente de reflexionar por si misma
  • Inicio
  • Analisis
  • Nacionales
  • Mundo
  • Municipales
  • Deportes
  • Cultura
  • Podcasts
  • Salud
  • Ciencia y Tecnología
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Analisis
  • Nacionales
  • Mundo
  • Municipales
  • Deportes
  • Cultura
  • Podcasts
  • Salud
  • Ciencia y Tecnología
No Result
View All Result
Informate Py Creemos en la libertad de expresión y en la capacidad de la gente de reflexionar por si misma
No Result
View All Result
Home Cultura

Historiadora vence contra probable denuncia falsa

by Redacción
16 de enero de 2025
in Cultura
438
1
Historiadora vence contra probable denuncia falsa
Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Se dio a conocer por las redes sociales la resolución de la SEDECO respecto a un caso sumamente extraño en el que los denunciantes, José Luís Martínez Peláez y José María Samudio, entablaron una denuncia contra la historiadora Noelia Cristina Quintana Villasboa y contra la Editorial Servilibro SRL por supuesta «publicidad engañosa» en el lanzamiento del libro titulado «M. Washburn et la Conspiration Paraguayenne», que se publicó en la citada editorial con traducción del francés al español por la mencionada historiadora.

Luego de un extenso proceso judicial, en fecha 2 de enero de 2025, la Secretaría del Consumidor (SEDECO) dictaminó en su resolución SDCU N°04/2025: rechazar y archivar al expediente caratulado: José Luis Martinez Peláez y José Maria Samudio contra Noelia Quintana Villasboa y Editorial Servilibro.

Según la resolución de la SEDECO firmada por su secretaria ejecutiva y máxima autoridad, Sara Delia Irún Sosa, la historiadora Noelia Quintana Villasboa declaró que sufre una constante campaña de acoso, persecución y hostigamiento en su contra por parte de sus denunciantes, quienes apelan a todos los métodos imaginables para intentar desprestigiarla, lo que incluso la llevó a recibir atención especializada y contención en el Ministerio de la Mujer.

Los denunciantes afirmaron que el libro sería una supuesta «publicidad engañosa» porque el nombre de su verdadero autor no aparece en la publicación original, afirmación que fue refutada de manera contundente por los abogados de la historiadora.

En este extraño caso en el que dos investigadores como José Luis Martinez Peláez y José María Samudio habrían intentado «censurar» el trabajo de la mencionada historiadora, la SEDECO dictaminó que «la publicidad engañosa requiere de la presencia de un proveedor que ofrezca bienes o servicios que, mediante una información falsa o errónea, induzca al consumidor a tomar una decisión errónea. En este caso, no se cumplen dichos elementos», señala tajantemente la resolución.

Por ende, al no evidenciarse incumplimiento alguno por parte de Noelia Quintana Villasboa o de la Editorial Servilibro en la cuestión planteada, se declara como rechazada y archivada la denuncia de los señores José Luís Martínez Peláez y José María Samudio.

Según informó la historiadora Noelia Quintana Villasboa en sus redes sociales, esta es la segunda ocasión en que los mencionados denunciantes en su contra (o gente vinculada a ellos) intentó emplear estos medios para amedrentarla y desprestigiarla, pero por segunda vez la justicia obró a favor de ella conforme a derecho y la ley.

Quedará por resolverse sí los señores José Luis Martínez Peláez y José María Samudio, así como las personas vinculadas a ellos, habrían realizado una presunta denuncia falsa con la supuesta intención de difamar, calumniar e injuriar a la mencionada historiadora.

Autor

  • Redacción

    Ver todas las entradas

Relacionado

Tags: destacadasedeco
Redacción

Redacción

Recomendadas

Peña mira al futuro… con más impuestos para los paraguayos

Peña mira al futuro… con más impuestos para los paraguayos

10 minutos ago
El documento que las ONG no quieren que leas: por qué su análisis sobre Médanos es sesgado y malicioso 

El documento que las ONG no quieren que leas: por qué su análisis sobre Médanos es sesgado y malicioso 

11 minutos ago

Mas visitadas

  • Trinchera Patriota – Médanos del Chaco: No tenemos que elegir entre proteger los Medanos o usar nuestro gas 

    Trinchera Patriota – Médanos del Chaco: No tenemos que elegir entre proteger los Medanos o usar nuestro gas 

    784 shares
    Share 314 Tweet 196
  • Paraguay consolida presencia internacional con apertura del mercado de Singapur para carne ovina

    530 shares
    Share 212 Tweet 133
  • El indigenismo, una mimetización del narcoterrorismo

    515 shares
    Share 206 Tweet 129
  • Miles de personas marcharon en Madrid para pedir la dimisión de Pedro Sánchez

    499 shares
    Share 200 Tweet 125
  • 44 emprendedores se certifican para modernizar la industria textil

    509 shares
    Share 204 Tweet 127

Seguinos

Categorias

  • Analisis
  • Ciencia y Tecnología
  • Cultura
  • Deportes
  • Destacados
  • Mascotas
  • Mundo
  • Municipales
  • Nacionales
  • Negocios
  • Podcasts
  • Salud
  • Show
  • Sin categoría
  • Videos

Anuncie con Nosotros

Mediakit

  • Inicio
  • Analisis
  • Nacionales
  • Mundo
  • Municipales
  • Deportes
  • Cultura
  • Podcasts
  • Salud
  • Ciencia y Tecnología

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Analisis
  • Nacionales
  • Mundo
  • Municipales
  • Deportes
  • Cultura
  • Podcasts
  • Salud
  • Ciencia y Tecnología

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?