El 3 de marzo de 2023, el gobierno canadiense presentó un proyecto de ley que introduce “bonos de paz” previos al delito como «medida para combatir los delitos de odio». De esta manera la justicia canadiense reduce la presunción de inocencia a una ilusión y deja en claro las intenciones del gobierno de Justin Trudeau de aumentar el poder del gobierno sobre los contribuyentes.
¿Qué son los “bonos de paz”?
Los “bonos de paz” son una medida legal que permitiría a un juez ordenar a una persona que deposite una fianza financiera como condición para evitar ser arrestada o acusada de un delito que aún no cometió. El objetivo, dice el gobierno, es disuadir a los individuos de cometer delitos de odio, particularmente aquellos considerados de alto riesgo.
Aspectos más preocupantes de la ley
1. Presunción de inocencia:
La principal crítica a la ley radica en su potencial para erosionar la presunción de inocencia, un pilar fundamental del sistema judicial. Los “bonos de paz” se basan en la idea de que una persona puede ser considerada culpable de un delito antes de que se haya presentado evidencia en su contra y haya tenido la oportunidad de defenderse.
2. Aumento del poder del gobierno:
La ley también ha sido criticada por otorgar al gobierno un poder excesivo sobre los contribuyentes. Los “bonos de paz” podrían ser utilizados para silenciar la disidencia o para perseguir a individuos por sus creencias políticas o religiosas.
3. Ineficacia:
Algunos críticos argumentan que los “bonos de paz” no son una medida efectiva para prevenir los delitos de odio. Estudios han demostrado que la disuasión no es un factor determinante en la comisión de este tipo de delitos.
4. Discriminación:
Existe el riesgo de que la ley sea aplicada de manera discriminatoria, especialmente contra grupos minoritarios. La vaguedad de la definición de “delito de odio” en la ley canadiense abre la puerta a la subjetividad y al sesgo en la aplicación de la ley.
5. Impacto económico:
Los “bonos de paz” podrían tener un impacto económico negativo en los individuos y sus familias. La obligación de depositar una fianza financiera puede ser una carga financiera considerable, especialmente para las personas de bajos recursos.
Los responsables de la ley y su relación con la congelación de fondos a los camioneros
Los impulsores de la ley, Marco Mendicino, ministro de Seguridad Pública y Protección Civil de Canadá; David Lametti, fiscal general de Canadá y Bill Blair, ministro de Emergencias y Preparación para Desastres están íntimamente relacionados con la congelación de fondos a los camioneros que participaron en la protesta contra el mandato de vacunación.
En aquella oportunidad Mendicino pidió públicamente a las plataformas de crowdfunding que suspendieran las cuentas que recaudaban fondos para los camioneros; Lametti defendió la decisión del gobierno de congelar los fondos, argumentando que era necesario para proteger la seguridad pública, mientras que Blair fue responsable de la coordinación de la respuesta del gobierno a la protesta, que incluyó la congelación de fondos.