• Negocios
  • Cultura
  • Show
martes, septiembre 29, 2026
32 °c
Asunción
  • Login
Informate Py Creemos en la libertad de expresión y en la capacidad de la gente de reflexionar por si misma
  • Inicio
  • Analisis
  • Nacionales
  • Mundo
  • Municipales
  • Deportes
  • Cultura
  • Podcasts
  • Salud
  • Ciencia y Tecnología
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Analisis
  • Nacionales
  • Mundo
  • Municipales
  • Deportes
  • Cultura
  • Podcasts
  • Salud
  • Ciencia y Tecnología
No Result
View All Result
Informate Py Creemos en la libertad de expresión y en la capacidad de la gente de reflexionar por si misma
No Result
View All Result
Home Analisis

La hipocresía progresista

by NicoCPT
3 de junio de 2021
in Analisis, Destacados
390
0
La hipocresía progresista
Compartir en FacebookCompartir en Twitter

De unos años a esta parte, el lobby LGBT pisa fuerte en términos de marcas comerciales, es decir, aun siendo un mercado minoritario, las empresas dedican millones de dólares en tratar de quedar bien con ellos. No digo que esté mal o bien una elección sexual u otra, soy un ferviente militante de la libertad… pero para todos. Libertad para que quien tenga una elección de vida diferente pueda aceptarla y vivirla, y libertad para que quien no esté de acuerdo pueda no estarlo y pueda expresarlo, sin que esto provoque una avalancha de críticas, censura y, en muchos casos, ostracismo y libertad para decirles que son unos hipócritas.

En el año 2016 tres estados norteamericanos aprobaron una ley a favor de la libertad religiosa, inmediatamente, muchas de las multinacionales más importantes del mundo llamaron a boicotear esas leyes y a los estados, bajo el argumento de que la ley discriminaba a los no heterosexuales.

Entre las compañías que apoyaron el boicot estaban Unilever, Microsoft, Intel, Warner, Disney, General Electric, Coca Cola, Apple, Netflix, Sony y hasta la NBA.

Claro, estas empresas se expresaron en ese sentido dentro de las fronteras de los Estados Unidos, un país donde la libertad es un valor que no se negocia, nunca lo harían en China, en Arabia Saudita o en cualquier otro país que viole los derechos de las personas que integran el colectivo LGBT.

Por ejemplo, la firma Unilever opera sin ningún problema en Argelia y Túnez, países que según el informe anual Internacional de Gays, Lesbianas, Bisexuales, Transexuales e Intersexuales violan sistemáticamente los derechos humanos de las personas por su orientación sexual.

Microsoft, según los informes de Human Rights Watch hace oídos sordos frente a todas las violaciones a los derechos humanos en China. ¿Su defensa? Muy floja, argumenta que al operar dentro de las fronteras del país comunista hacen a China más libre, algo que deberíamos preguntarle a los habitantes de ese país.

La compañía cinematográfica Time Warner, una de las que se opuso a la ley de libertad religiosa de Georgia bajo el argumento de que violaba los principios y la inclusión de la gente por su condición sexual, opera sin siquiera ruborizarse en Singapur, un país en el que la homosexualidad directamente está prohibida.

Así, una a una, podríamos describir como estas empresas, mientras intentan meter el lobby LGBT hasta en nuestra sopa, omiten denunciar crímenes de todo tipo en muchos de los países donde suelen hacer negocios, dejando en claro que no les importan los homosexuales, los bisexuales, los heterosexuales, los pan sexuales o lo no sexuales, solo les importa el dinero.

Dicho esto, si nos van a venir a dar clases de moral, al menos súbanse las braguetas.

Autor

  • Nicolás D´Ursi
    Ver todas las entradas

Relacionado

Tags: destacada
NicoCPT

NicoCPT

Recomendadas

Municipalidad alcanza 150 cuadras de obras viales con el Plan ASU 400

Municipalidad alcanza 150 cuadras de obras viales con el Plan ASU 400

18 horas ago
ueno bank alcanza USD 510 millones en financiamiento internacional tras nuevas operaciones

ueno bank alcanza USD 510 millones en financiamiento internacional tras nuevas operaciones

18 horas ago

Mas visitadas

  • Soledad Núñez rehúye al debate con sus socios políticos

    TSJE establece claramente el alcance de la ley: actores con sesgos partidizantes no pueden presentarse como sujetos imparciales.

    696 shares
    Share 278 Tweet 174
  • PODCAST: Un poema al Paraguay del general Martín McMahon

    531 shares
    Share 212 Tweet 133
  • Abuela creía en el horóscopo, papá en sus negocios piramidales. ¿Yo? Farmeo aura

    506 shares
    Share 202 Tweet 127
  • Jugosas consultorías para Bruno. ¿Planillerismo para Sole?

    502 shares
    Share 201 Tweet 126
  • ueno bank alcanza USD 510 millones en financiamiento internacional tras nuevas operaciones

    487 shares
    Share 195 Tweet 122

Seguinos

Categorias

  • Analisis
  • Ciencia y Tecnología
  • Cultura
  • Deportes
  • Destacados
  • Mascotas
  • Mundo
  • Municipales
  • Nacionales
  • Negocios
  • Podcasts
  • Salud
  • Show
  • Sin categoría
  • Videos

Anuncie con Nosotros

Mediakit

  • Inicio
  • Analisis
  • Nacionales
  • Mundo
  • Municipales
  • Deportes
  • Cultura
  • Podcasts
  • Salud
  • Ciencia y Tecnología

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Analisis
  • Nacionales
  • Mundo
  • Municipales
  • Deportes
  • Cultura
  • Podcasts
  • Salud
  • Ciencia y Tecnología

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

Not enough quota to unlock this post
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?