Un informe reciente del Media Research Center (MRC) ha revelado que las principales cadenas de televisión de Estados Unidos han brindado una cobertura sin precedentes en cuanto a parcialidad durante las actuales elecciones presidenciales, favoreciendo de manera significativa a la candidata demócrata y vicepresidenta Kamala Harris. Las cadenas ABC, CBS y NBC, según el MRC, han presentado un 78% de noticias favorables a Harris en sus informativos nocturnos desde el inicio de la campaña en julio, mientras que el candidato republicano y expresidente Donald Trump ha recibido un 85% de cobertura negativa.
El estudio indica que, a pesar de un enfoque inicial más equilibrado en la cobertura de ambos candidatos, la situación se transformó tras el debate presidencial del 10 de septiembre. Aunque el tiempo total de cobertura ha sido similar, con 353 minutos para Harris y 355 minutos para Trump, tras el debate la balanza se inclinó, otorgando a Trump 398 minutos frente a solo 230 minutos para la vicepresidenta. Sin embargo, este tiempo adicional no benefició a la imagen de Trump, ya que aproximadamente un tercio (230 minutos) de los 753 minutos dedicados a él desde julio ha estado enfocado en controversias, en comparación con solo un 5% de los reportes sobre Harris que abordaron temas críticos hacia ella.
El informe de MRC subraya la influencia que la cobertura mediática puede tener en la percepción pública de los candidatos, sugiriendo que los medios podrían estar impactando directamente en la opinión pública al tratar de forma desproporcionada los temas controvertidos. En un contexto electoral sumamente polarizado, esta tendencia en la cobertura mediática destaca el desafío de mantener la objetividad en la información política y refuerza el debate sobre el papel de los medios de comunicación en la democracia.
