Todos nos despertamos el sábado 3 de enero de 2026 con la intención de continuar celebrando el año nuevo y la Navidad del Señor, en las vísperas de la solemnidad de la Epifanía.
Pero el ambiente festivo y pacífico se rompió al desayunarnos que, al amparo de la noche, en la oscuridad pintada al óleo por el plenilunio caribeño, un grupo de operaciones especiales del ejército de EEUU secuestró al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, y también a su señora esposa.
No se hicieron esperar las fotografías y los vídeos. También habrán videojuegos sobre el tema y cansinas películas de Hollywood en las que buscarán hacer creer a los incautos que el gobierno de EEUU, «con lágrimas en los ojos y solamente por el bien de la humanidad», se puso a invadir y secuestrar al presidente en ejercicio de un país hispanoamericano «luego de mucha pena y lástima, de meditar contra la almohada, con dolor por la difícil decisión». Claro, la película de Hollywood no estará completa sin los aplausos forzados de los actores, de aquellos «liberados» que saldrán a dar flores a los valientes comandos yanquis que entraron «sin matar a nadie» (aunque ya se habla de 85 muertos en la incursión, entre ellos unos 30 de la guardia cubana del presidente derrocado).
Luego, aparecerán libros y artículos periodísticos que nos dirán que «Nicolás Maduro era más malo que la malaria, más asesino que el reinado de la emperatriz Victoria de Inglaterra, más cruel que el soviético José Stalin cuándo se despertaba maldormido, más despiadado que los nazis que cocinaban a judíos antes de ir a la ópera», tiranías así.
Venezuela sufrió casi 12 años del gobierno de Nicolás Maduro Moros. El país se empobreció, millones de sus habitantes lo tuvieron que abandonar para buscar mejores condiciones de vida, las instituciones de la República Bolivariana dejan mucho que desear. Como todo hombre vulgar que tiene poder, lo que más temía era perderlo. Pasa aquí y pasa allá.
Pero debemos plantear algunas cosas para ver sí podemos ayudar así a la reflexión navideña de nuestros compatriotas. Con sacudir un poquito a sus sinapsis neuronales, yo estoy conforme.
¿Qué Nicolás Maduro tenía a millones de venezolanos en la pobreza y en la miseria? Ah, ok. ¿Y por casa cómo andamos? Según los «muy confiables y fidedignos» datos de nuestro país (sarcasmo, ironía, mordacidad sardónica), acá tenemos aproximadamente 25% de pobreza.
¿Qué Maduro cometió actos de tortura o graves violaciones a los derechos humanos? Ok, es absolutamente repudiable. Y tampoco es consuelo de tontos pero todos los gobiernos del mundo lo hacen.
¿Qué Maduro causó la emigración de ocho millones de venezolanos durante su gobierno? ¡Pero sí Paraguay, según su último, «muy serio y fidedigno censo», perdió población por causa de la emigración principalmente! ¡Eso sin contar a los más de dos millones de paraguayos que salieron del país en 1989 – 2013, mayormente a Argentina, Brasil, España y EEUU!
¿Qué Nicolás Maduro era presidente fraudulento porque robaba elecciones? Jajaja, no me hagan reír. ¡Toda la democracia liberal consiste, entre otras cosas, en robar elecciones! No voy a hablar de Paraguay en este caso. Simplemente, pregunten al señor Donald J. Trump: ¿qué le pasó con su elección que perdió contra Joe Biden? ¡Ah! ¡Hay fraudes y fraudes, verdad! ¡Pregunten a Charlie Kirk, de yapa!
Entonces, ¿de qué se acusa a Nicolás Maduro? ¿De ser un corrupto, bandido e inepto gobernante de la América Española post independencias? ¡Chocolate y Tomahawk por la noticia!
Luego, 100 años después, porque en historia las cosas «no son iguales pero suelen rimar», se estudiará con algo más de seriedad al gobierno de Nicolás Maduro y se dirá lo que siempre se tuvo que haber dicho, como lo pusimos arriba: fue un inepto, corrupto, inútil, incapaz de gobernar un país tan rico como Venezuela y ciertamente, malo como la malaria; pero no era más asesino que el reinado de la emperatriz Victoria de Inglaterra, ni más cruel que José Stalin, ni más despiadado que los nazis. En definitiva, era un vulgar gobernante del mundo, como muchos otros existieron y seguirán existiendo, sólo que era socialista y encima bigotudo, pero lejos de haber sido el «tirano» a la manera que algunos quieren pintar. ¡Hasta para ser un «tirano» se requiere de cierta astucia, inteligencia, draconiana capacidad, cosas de las que aparentemente, Nicolás Maduro carecía en el ejercicio de su mando!
Pero aunque quisiéramos comprar bien barato que Nicolás Maduro fue un «tirano», ¿con qué justificación el gobierno de los EEUU se atreve siquiera a intervenir en los asuntos internos de otro país?
Yo sé que en el Paraguay, y en toda la América Española, existen personas que cuando ven a un estadounidense caminando por la calle, se les humedecen los esfínteres y se le tiran encima diciéndole «sí, papito yanqui, meténos tu Tomahawk hasta el fondo del sótano» porque les encanta que se les trate como… Bueno. ¡Y sin vaselina, además!
Pero la pregunta sigue allí. ¿Quién dio autoridad alguna al gobierno de los EEUU para bombardear y secuestrar al jefe de estado de otro país?
La respuesta es: nadie. Excepto, claro, aquellos a los que les encantan los Tomahawk «sin vaselina». Y no me refiero a los misiles…
Lo más simpático es que el gobierno de Donald J. Trump nos dijo que derrocaron a Nicolás Maduro porque era un «narcoterrorista» con conexiones con el supuesto «Cartel de los Soles» que solamente ellos, los yanquis, sabían y ellos, los yanquis, conocían y ellos, los yanquis, compraban de ellos, los yanquis… Ups… ¡Y encima, Donald Trump dijo que los yanquis iban a manejar ahora Venezuela! ¡Ups! ¿Será que quieren el petróleo y la droga del supuesto Cartel de los Soles?
Por lo demás… ¿Armas de destrucción masiva en Irak? ¿Cartel de los Soles en Venezuela? ¡Esta película yo ya la vi, pero a algunos les sigue entreteniendo la misma tontería de siempre!
Ahora, sí que me causará risa para no llorar que en cualquier momento, habrá gente que recordará los episodios de Charles Washburn y de Maura Harty y del más reciente Marc Ostfield. Yo, mejor, me callo. ¡Pero ojalá que la Epifanía haga brillar alguna luz en muchos!
Tengo muchos defectos como cualquier ser humano, pero sí hay algo de lo que me precio (sin jactarme, porque cualquiera se equivoca igual) es que trato siempre de ser coherente con ciertos principios e intelectualmente sólido con los diversos temas analizados.
Así, con un mínimo de autoridad intelectual, podré decir que me opuse a la alevosa intervención estadounidense contra la política interna del Paraguay perpetrada por Marc Ostfield y su gobierno, como me opongo a la intervención militar estadounidense en Venezuela que derrocó al inepto y corrupto Nicolás Maduro.
No hace falta que sea el día de la Epifanía para que afirmar que todo esto «cae de Maduro».
