Este cap\u00edtulo se refiere burlonamente al notorio Gran Salto Adelante (1958-1961) como el Gran Salto Atr\u00e1s. Pero el Gran Salto Adelante de China no es el objeto \u00faltimo de mi desprecio. Ese desprecio est\u00e1 reservado para el proyecto contempor\u00e1neo llevado a cabo por personas que, si supieran algo de historia o se preocuparan por sus resultados, nunca propondr\u00edan esta campa\u00f1a traicionera y potencialmente devastadora para el mundo llamada el Gran Reinicio, a menos que sus intenciones sean malvadas y no meramente equivocadas.<\/p>\n\n\n\n
Entretanto, no soy el primero en pensar en este apelativo en relaci\u00f3n con el Gran Salto de Mao. Esa distinci\u00f3n puede corresponder a un cr\u00edtico sovi\u00e9tico de las estrategias quijotescas de Mao. En un art\u00edculo titulado \u00abEl gran salto atr\u00e1s\u00bb, un tal A. Khan\u2019kovskiy trat\u00f3 el Gran Salto Adelante como una desviaci\u00f3n importante del \u00abexitoso\u00bb sistema socialista sovi\u00e9tico que hab\u00eda seguido a \u00abla Gran Revoluci\u00f3n Socialista de Octubre\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el escritor sovi\u00e9tico Khan\u2019kovskiy, los sovi\u00e9ticos hab\u00edan emprendido su gloriosa revoluci\u00f3n en condiciones desfavorables. Hab\u00edan establecido un Estado socialista contra \u00abel frente unido de las potencias imperialistas\u00bb. Mientras tanto, los sovi\u00e9ticos se lanzaban y se manten\u00edan a flote gracias a la financiaci\u00f3n y la tecnolog\u00eda occidentales, especialmente de los EEUU.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de estas dificultades, los sovi\u00e9ticos marcaron la pauta y ofrecieron a los chinos un modelo a seguir. En el caso de China, \u00abel gigantesco poder del Estado sovi\u00e9tico estaba de su parte\u00bb. Los chinos se beneficiaron del apoyo sovi\u00e9tico, ya que los sovi\u00e9ticos trataron a los chinos como un padre cari\u00f1oso tratar\u00eda a su hijo. Enviaron mano de obra, inteligencia, suministros materiales y dinero:<\/p>\n\n\n\n Nuestro pa\u00eds prest\u00f3 a China ayuda econ\u00f3mica y pol\u00edtica: durante muchos a\u00f1os, todo un ej\u00e9rcito de especialistas sovi\u00e9ticos \u2014m\u00e1s de 10.000 personas\u2014 trabaj\u00f3 en China. Ayudaron a construir f\u00e1bricas, plantas de construcci\u00f3n de autom\u00f3viles, tractores y maquinaria, centrales el\u00e9ctricas, emisoras de radio, minas, puentes (el famoso puente sobre el r\u00edo Yangtse), autopistas\u2026<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Incluso los pol\u00edticos americanos hab\u00edan reconocido la generosidad de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Seg\u00fan Khan\u2019kovskiy, una comisi\u00f3n conjunta del Congreso de EEUU escribi\u00f3 en un tratado de dos vol\u00famenes sobre la econom\u00eda china: \u00ab\u2019La historia no conoce un ejemplo similar en el que un pa\u00eds [la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica] ofreciera en bandeja todo un sistema industrial\u2019\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Con ayuda y financiaci\u00f3n sovi\u00e9ticas, los chinos empezaron a recorrer el camino del destino feliz. En los primeros a\u00f1os desde el establecimiento de la Rep\u00fablica Popular China, la producci\u00f3n econ\u00f3mica china hab\u00eda aumentado por varios factores. De 1949 a 1957, como se\u00f1al\u00f3 la comisi\u00f3n del Congreso de EEUU, el \u00edndice de producci\u00f3n industrial de la Rep\u00fablica Popular China aument\u00f3 m\u00e1s de un 400 %. China iba camino de convertirse en otro Estado socialista \u00abde \u00e9xito\u00bb. Para China, \u00ab[exist\u00edan] todas las posibilidades de avanzar hacia el comunismo, siguiendo el camino verdadero y probado trazado por la Gran Revoluci\u00f3n de Octubre\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de la ayuda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica a la China comunista, Mao se benefici\u00f3 personal y pol\u00edticamente de la ayuda de Europa Occidental y Oriental. Mao hab\u00eda sido apoyado en su temprana carrera comunista por la Universidad de Yale en China. Como dijo Jonathan Spence, profesor de historia china:<\/p>\n\n\n\n En 1919, Mao, de 26 a\u00f1os, estaba en Changsa, cursando sus estudios medios. Visit\u00f3 Pek\u00edn y all\u00ed se inici\u00f3 en la teor\u00eda comunista en el Grupo de Estudios Marxistas de Li Ta-chao. Ahora, si quer\u00eda hacerse una reputaci\u00f3n en los c\u00edrculos socialistas, ten\u00eda que encontrar un foro donde propagar sus opiniones. . . En este momento crucial, el sindicato de estudiantes de Yale-in-China invit\u00f3 a Mao a asumir la direcci\u00f3n de su revista.<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n El Yale Daily News <\/em>se\u00f1al\u00f3 que Mao acept\u00f3 la oferta. Con Mao al tim\u00f3n, el peri\u00f3dico se reorientar\u00eda para incluir la cr\u00edtica social de temas contempor\u00e1neos y trabajar hacia una \u00abreorientaci\u00f3n del pensamiento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Tras estudiar teor\u00eda marxista en Pek\u00edn, Mao se traslad\u00f3 a Shanghai, donde conoci\u00f3 a Ch\u2019en Tu-hsiu, que m\u00e1s tarde se convertir\u00eda en el l\u00edder del Partido Comunista. Ch\u2019en dio instrucciones a Mao para que formara una rama zonal del partido en Pek\u00edn, pero Mao se encontr\u00f3 con que carec\u00eda de fondos. Yale-in-China intervino de nuevo. Spence se\u00f1al\u00f3 que \u00abYale-in-China accedi\u00f3 a alquilarle tres habitaciones, que Mao bautiz\u00f3 como su \u2018librer\u00eda cultural\u00bb. El negocio se dispar\u00f3 cuando Mao registr\u00f3 \u00abgrandes ventas\u00bb con t\u00edtulos en chino como \u00abUna introducci\u00f3n a El capital de Marx\u00bb, \u00abUn estudio de la nueva Rusia\u00bb y \u00abEl sistema sovi\u00e9tico en China\u00bb. Mao estableci\u00f3 sucursales de su librer\u00eda y con los beneficios pudo crear varios cuerpos de j\u00f3venes socialistas y financiar el Partido Comunista. Debido a su \u00e9xito, Mao fue elegido como uno de los delegados al Primer Congreso del Partido Comunista Chino en Shanghai en 1921. \u00abDe ah\u00ed a convertirse en uno de los fundadores del movimiento comunista en su pa\u00eds s\u00f3lo hubo un peque\u00f1o paso\u00bb\u2026<\/p>\n\n\n\n Khan\u2019kovskiy sugiri\u00f3 que el voluntarismo de Mao pronto pudo con \u00e9l. En 1956 se celebr\u00f3 el VIII Congreso del Partido Comunista Chino. El Congreso aprob\u00f3 las propuestas para el segundo Plan Quinquenal para 1958-1962. \u00abNo se hablaba de \u2018saltos\u2019 aventureros ni de \u2018comunas\u2019\u00bb. Pero los mao\u00edstas desecharon este plan original cuando Mao decidi\u00f3 acelerar radicalmente el desarrollo. \u00abLos mao\u00edstas simplemente lo tiraron por la borda, sustituyendo un programa m\u00e1s o menos eficiente por frases altisonantes de \u2018grandes saltos\u2019 y \u2018banderas rojas\u2019\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En mayo de 1958 se convoc\u00f3 una segunda sesi\u00f3n del VIII Congreso del Partido Comunista Chino. En esta convenci\u00f3n, Mao present\u00f3 su nuevo esquema revolucionario. La consigna chillona que todos los secuaces de Mao pronto empezaron a aprender de memoria era: \u00ab\u00a1Tensando todas nuestras fuerzas, esforz\u00e1ndonos hacia adelante, construyamos el socialismo sobre el principio de m\u00e1s, m\u00e1s r\u00e1pido, mejor y m\u00e1s econ\u00f3micamente!\u00bb Mao pretend\u00eda \u00abque China alcanzara los niveles de producci\u00f3n alcanzados por los pa\u00edses capitalistas en el curso de 100 a 200 a\u00f1os, en 10-20 o incluso menos a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El Gran Salto Adelante fue un intento de aumentar dr\u00e1sticamente el rendimiento de las cosechas y de industrializar el campo: hacer que las comunidades locales fueran autosuficientes al tiempo que aumentaba el rendimiento agr\u00edcola e industrial para el Estado. Para lograr estos objetivos, los campesinos fueron reorganizados en comunas masivas de miles e incluso decenas de miles de personas, donde todos los recursos eran compartidos comunitariamente, incluidos los alimentos. Se aboli\u00f3 la propiedad privada de la tierra y el libre comercio, as\u00ed como el derecho a abandonar la colectividad. Para que las mujeres pudieran dedicarse a la agricultura, se crearon comedores comunales. Con las mujeres trabajando en las granjas comunales, muchos hombres quedaron tambi\u00e9n disponibles para la producci\u00f3n \u00abindustrial\u00bb a peque\u00f1a escala. Se orden\u00f3 a las comunas que produjeran acero en hornos caseros de traspatio. Se llev\u00f3 a cabo una campa\u00f1a masiva de recogida de herramientas met\u00e1licas para transformar todo en acero. Khan\u2019kovskiy describi\u00f3 burlonamente este esfuerzo:<\/p>\n\n\n\n Los mao\u00edstas pretend\u00edan alcanzar a Gran Breta\u00f1a creando miles y miles de altos hornos enanos. Ya se ha descrito c\u00f3mo en todas partes, en ciudades y pueblos, en plazas, calles y desiertos, en todas partes se iba a fundir mineral.<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En el frente agr\u00edcola, para justificar la siembra excesiva de la tierra, \u00abMao hab\u00eda proclamado su creencia de que \u2018en compa\u00f1\u00eda el grano crece r\u00e1pido; las semillas son m\u00e1s felices cuando crecen juntas\u2019 \u2014intentando imponer la solidaridad de clase a la naturaleza\u00bb. Las semillas se sembraban a una densidad entre cinco y diez veces superior a la normal, con el resultado previsible de que muchas plantas j\u00f3venes se ahogaban y mor\u00edan. Los chinos adoptaron los m\u00e9todos agr\u00edcolas del \u00abagrobi\u00f3logo\u00bb sovi\u00e9tico Trofim Lysenko, un neolamarckiano que rechazaba la gen\u00e9tica mendeliana y defend\u00eda la herencia lamarckiana de las caracter\u00edsticas adquiridas. Los resultados fueron desastrosos:<\/p>\n\n\n\n El trigo y el ma\u00edz nunca crecen bien juntos en los mismos campos, y la sustituci\u00f3n del cultivo tradicional de cebada por trigo en los campos altos y fr\u00edos del T\u00edbet fue sencillamente catastr\u00f3fica. Se cometieron otros errores en la campa\u00f1a nacional. La exterminaci\u00f3n de los gorriones que se com\u00edan el grano provoc\u00f3 un aumento masivo del n\u00famero de par\u00e1sitos. Una gran cantidad de equipamiento hidr\u00e1ulico que se hab\u00eda construido apresurada y descuidadamente result\u00f3 ser in\u00fatil o incluso peligroso debido al aumento de la erosi\u00f3n y al riesgo de inundaciones con la primera marea alta. Adem\u00e1s, el coste de su construcci\u00f3n en vidas humanas hab\u00eda sido enorme: m\u00e1s de 10.000 de los 60.000 trabajadores hab\u00edan muerto en una obra de Henan.<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Los campesinos se agotaron en todo menos en la agricultura, pues fueron reclutados para proyectos de ingenier\u00eda y producci\u00f3n de acero a peque\u00f1a escala, cuyos productos carec\u00edan pr\u00e1cticamente de valor. En palabras de Khan\u2019kovskiy, Mao hab\u00eda convertido a \u00abmillones de experimentados cultivadores de cereales en metal\u00fargicos aficionados\u00bb. La falta de adecuaci\u00f3n entre la aptitud y las tareas asignadas represent\u00f3 una p\u00e9rdida devastadora en la producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El libro negro del comunismo<\/em>, denostado por los marxistas occidentales, describ\u00eda sard\u00f3nicamente los esfuerzos generales de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n En este sue\u00f1o feliz que deb\u00eda poner al alcance de la mano el comunismo real, la acumulaci\u00f3n de capital y el r\u00e1pido aumento del nivel de vida deb\u00edan ir de la mano. Todo lo que hab\u00eda que hacer era alcanzar los sencillos objetivos fijados por el Partido.<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Cuando disminuy\u00f3 el rendimiento de las cosechas y aument\u00f3 el n\u00famero de muertos, el r\u00e9gimen mao\u00edsta inici\u00f3 una campa\u00f1a de negaci\u00f3n, doble discurso, tortura y asesinatos en masa. El secretario del distrito de Xinyang escribi\u00f3: \u00abEl problema no es que falten alimentos. Hay cantidades suficientes de grano, pero el 90 % de los habitantes sufren dificultades ideol\u00f3gicas\u00bb. \u00bfTe suena?<\/p>\n\n\n\n Hay mucho m\u00e1s en esta historia. Baste decir que el Gran Salto Adelante precipit\u00f3 la peor hambruna de la historia. Las muertes atribuibles a la hambruna de 1958-1961 ascendieron a entre 20 y 43 millones, incluidos los ni\u00f1os que fueron asesinados, hervidos y convertidos en fertilizante.<\/p>\n\n\n\n Antes de se\u00f1alar la principal similitud entre el Gran Salto Adelante de China y el Gran Reseteo, hay que admitir algunas diferencias notables. Pero incluso estas diferencias no pesan a favor del Gran Reseteo. Mientras que el Gran Salto Adelante fue un intento equivocado de aumentar dr\u00e1sticamente el rendimiento de las cosechas e industrializar el campo, el Gran Reseteo pretende deliberadamente la desindustrializaci\u00f3n y afectar\u00e1 a una reducci\u00f3n de la producci\u00f3n agr\u00edcola. El Gran Salto Adelante estableci\u00f3 la Comuna Popular e impuso la \u00abpropiedad\u00bb colectiva de la tierra y otros recursos. Las pol\u00edticas iniciadas por el Gran Reseteo conducir\u00e1n a la consolidaci\u00f3n de las tierras agr\u00edcolas en manos de menos propietarios, aquellos con capital suficiente para emprender la agricultura bajo regulaciones y pol\u00edticas asfixiantes para cumplir con los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) de la Agenda 2030.<\/p>\n\n\n\n Mientras que durante la primera fase del Gran Salto Adelante, comer carne se celebraba como un acto revolucionario, bajo el Gran Reseteo, comer carne se considera reaccionario e insostenible, mientras que comer insectos y carnes sint\u00e9ticas se promueve y celebra como algo respetuoso con el medio ambiente. El objetivo putativo del Gran Salto Adelante era aumentar el producto interior bruto para igualar o superar el de las naciones desarrolladas, especialmente Gran Breta\u00f1a, y elevar el nivel de vida de los campesinos y de la poblaci\u00f3n en general. El Gran Reseteo, por el contrario, representa el decrecimiento deliberado y la reducci\u00f3n del nivel de vida de las clases media y baja del mundo desarrollado, as\u00ed como el aplastamiento del crecimiento en el mundo en desarrollo. Mientras que el Gran Salto Adelante se implement\u00f3 para acelerar la llegada del comunismo total, el Gran Reseteo establece el socialismo corporativo, el fascismo econ\u00f3mico y el neofeudalismo. (V\u00e9ase la Parte I). A pesar de las innovaciones tecnol\u00f3gicas de la Cuarta Revoluci\u00f3n Industrial (analizadas en la Parte IV), el Gran Reseteo es un proyecto de descivilizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el Gran Salto Adelante y el Gran Reseteo comparten una caracter\u00edstica esencial: la imposici\u00f3n arbitraria de una ideolog\u00eda colectivista acient\u00edfica sobre toda la actividad humana y la naturaleza. Durante el Gran Salto Adelante, el lysenko\u00edsmo fue adoptado en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica por razones ideol\u00f3gicas, a pesar de sus desastrosos efectos. Durante el Gran Reinicio, el catastrofismo clim\u00e1tico ha sido adoptado por motivos igualmente ideol\u00f3gicos y acient\u00edficos. La \u00abciencia\u00bb que se nos dice que debemos seguir es una farsa. Contra los hechos de la ciencia y los beneficios de la tecnolog\u00eda, se nos dice que el CO2 <\/sub> es contaminaci\u00f3n, que la \u00absostenibilidad\u00bb requiere imponer un enorme impuesto a la humanidad por la respiraci\u00f3n de las plantas, y que los m\u00e9todos agr\u00edcolas de la Revoluci\u00f3n Verde original, que han aumentado los rendimientos en muchos factores, deben ser eliminados y sustituidos por una nueva Revoluci\u00f3n Verde ecologista. Se nos dice que la producci\u00f3n industrial debe llevarse a cabo utilizando insumos que no sean combustibles f\u00f3siles. Estas exigencias son tan delirantes como cualquier otra defendida por Mao.<\/p>\n\n\n\n La neutralidad de carbono para 2050 es una exigencia insanablemente imposible. Nuestra civilizaci\u00f3n industrial y la poblaci\u00f3n que sustenta dependen de los avances logrados en la extracci\u00f3n y el uso de combustibles f\u00f3siles. Incluso Vaclav Smil, un creyente en el cambio clim\u00e1tico, que es una fuente por lo dem\u00e1s cre\u00edble, est\u00e1 de acuerdo:<\/p>\n\n\n\n Para los que ignoran los imperativos energ\u00e9ticos y materiales de nuestro mundo, los que prefieren los mantras de soluciones verdes a entender c\u00f3mo hemos llegado a este punto, la receta es f\u00e1cil: basta con descarbonizarse, pasar de la combusti\u00f3n de carbono f\u00f3sil a la conversi\u00f3n de flujos inagotables de energ\u00edas renovables. El verdadero problema es que somos una civilizaci\u00f3n basada en los combustibles f\u00f3siles, cuyos avances t\u00e9cnicos y cient\u00edficos, calidad de vida y prosperidad dependen de la combusti\u00f3n de enormes cantidades de carbono f\u00f3sil, y no podemos simplemente abandonar este factor determinante de nuestra fortuna en unas pocas d\u00e9cadas, por no hablar de a\u00f1os.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La descarbonizaci\u00f3n completa de la econom\u00eda mundial para 2050 s\u00f3lo es concebible ahora a costa de un impensable retroceso econ\u00f3mico mundial, o como resultado de transformaciones extraordinariamente r\u00e1pidas basadas en avances t\u00e9cnicos casi milagrosos.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En resumen, corremos el riesgo de volver a la era preindustrial de trabajo penoso e inanici\u00f3n intermitente si los planificadores del Gran Reseteo se salen con la suya. No deben salirse con la suya.<\/p>\n\n\n\n [Este art\u00edculo<\/a> es un extracto del cap\u00edtulo 13 de The Great <\/em>Reset<\/em> and the Struggle for Liberty: Unraveling the Global<\/em><\/a> Agenda, que se publicar\u00e1 el 10 de enero de 2023].<\/p>\n\n\n\n El Liberal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Corremos el riesgo de volver a la era preindustrial de trabajo penoso e inanici\u00f3n intermitente si los planificadores del Gran Reinicio se salen con la suya Este cap\u00edtulo se refiere burlonamente al notorio Gran Salto Adelante (1958-1961) como el Gran Salto Atr\u00e1s. Pero el Gran Salto Adelante de China no es el objeto \u00faltimo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9503,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_bookmark_settings":[],"jnews_food_recipe":[],"enable_food_recipe":"","food_recipe_title":"","food_recipe_description":"","food_recipe_serve":"","food_recipe_time":"","food_recipe_prep":"","food_recipe_level":"","food_recipe_keywords":"","food_recipe_category":"","food_recipe_cuisine":"","food_recipe_yield":"","food_recipe_calories":"","enable_print_recipe":"","ingredient":[],"instruction":"","jnews_social_meta":[],"jnews_paywall_metabox":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"jnews_podcast_option":[],"jnews_podcast_series":[],"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[207,831,836,837],"jnews-series":[],"ppma_author":[830],"class_list":["post-9502","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","tag-china","tag-destacada","tag-foro-economico-mundial","tag-gran-reseteo"],"yoast_head":"\nLos comienzos de Mao<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
El salto a la locura de Mao<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
El Gran Salto Atr\u00e1s definitivo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n