El 11 de abril de 2022 se inici\u00f3 un juicio oral y p\u00fablico de alto impacto entre dos actores de Hollywood que dieron much\u00edsimo que hablar por sus intimidades y esc\u00e1ndalos. Desde luego, nos referimos al Sr. Johnny Depp y a la Sra. Amber Heard. No es que nos interese el cholulaje en s\u00ed mismo, pero el asunto nos abre la puerta para tocar un par de temas.<\/p>\n\n\n\n
Esto de los chismes y chimentos es una m\u00e1s de las cosas tan degradantes y degeneradas que forma parte del mundo posmoderno. Naci\u00f3 de los viejos tabloides ingleses, cu\u00e1ndo no. En la llamada \u201cEra Victoriana\u201d de las f\u00e9tidas humaredas en condiciones infrahumanas, mientras mor\u00edan de hambre millones de irlandeses en nombre del darwinismo social y utilitarista del liberalismo brit\u00e1nico (antecesor ideol\u00f3gico del nazismo, sea todo dicho), los arist\u00f3cratas ingleses, mientras iban de putas durante las fr\u00edas noches en los burdeles s\u00f3rdidos de las malolientes callejuelas londinenses de la \u00e9poca, enrostrando por supuesto, sus \u201cSeville Row\u201d con bombines encopados y paraguas colgando del brazo para aparentar caballerosidad y respetabilidad, con ese hip\u00f3crita aire de superioridad moral que siempre transmitieron por medio de su propaganda m\u00e1s que nada, en la ma\u00f1ana siguiente largaban sus risitas fingidas al leer las columnas del \u201cgossip\u201d o \u201cchimento\u201d que publicaban en los peri\u00f3dicos de todos los rincones y ubicaciones del espectro pol\u00edtico. Eran traperas humoradas de los dizques \u201cgentleman\u201d apu\u00f1al\u00e1ndose entre ellos. Cuenta la leyenda que la primera columna de chismes oficialmente establecida se lanz\u00f3 en \u201cThe Ilustrated London News\u201d el 16 de marzo de 1850. \u00bfLes pod\u00eda extra\u00f1ar que esta perversidad, m\u00e1s que nada por lo vicioso y panfletario, surgiera de la Inglaterra Victoriana? Pues eso. A\u00f1adamos otro \u201cdelicatesen\u201d que nos ofrendaron los se\u00f1ores de la teocracia anglicana, aqu\u00ed ya con participaci\u00f3n estadounidense para que la cosa se haga de manera mucho m\u00e1s estandarizada y pum para arriba: la famosa \u201cpage 3\u201d de los tabloides posmodernos londinenses, en donde aparec\u00edan modelos semi desnudas hablando de sus romances con futbolistas, actores, mequetrefes de toda laya, etc\u00e9tera. \u00a1Esa es la civilizaci\u00f3n que nos trajeron a ca\u00f1onazos!<\/p>\n\n\n\n
Claro que a todos les gusta ver a mujeres hermosas. Las damas, para envidiarlas y los caballeros, para desearlas. As\u00ed, el \u00e9xito estaba servido en bandeja en favor de los que idearon el indecente entretenimiento de mostrar a bellas doncellas en trapos menores, para todo lo dem\u00e1s, exist\u00edan los ide\u00f3logos del liberalismo y de los falsos dogmas del libre mercado, que se encargar\u00edan de encontrar las pretendidas justificaciones para ello, que al fin y al cabo no son sino sofismas porque de all\u00ed, solo hab\u00eda que dar un paso m\u00e1s para la pornograf\u00eda de consumo masivo y el \u201cOnly Fans\u201d. Total, donde hay una necesidad habr\u00e1 una oferta y alguien con ganas de pagar: he aqu\u00ed la \u00fanica \u00e9tica del \u201clibre mercado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Pero bueno, fue la prensa de tabloides de mala muerte de Inglaterra la que empez\u00f3 a ventilar los supuestos \u201cabusos\u201d que Johnny Depp habr\u00eda cometido contra la bell\u00edsima f\u00e9mina Amber Heard. S\u00ed, bell\u00edsima, al menos en la apariencia f\u00edsica (aunque ahora est\u00e1 desgastada, demacrada, muy toqueteada). Se dijeron miles de cosas al respecto y por supuesto que el Sr. Depp procedi\u00f3 a demandar a los peri\u00f3dicos brit\u00e1nicos, acus\u00e1ndoles de que estaban difundiendo viles patra\u00f1as, simples mentiras asquerosas que hab\u00edan destruido su reputaci\u00f3n y su carrera. Entonces se dio algo sumamente curioso: fue el supuesto \u201cdifamado\u201d el que tuvo que \u201cprobar su inocencia\u201d ante las cortes inglesas.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPuede demostrarse un negativo? Por supuesto que s\u00ed, pero requiere de un criterio intelectual y una altura de principios morales sumamente infranqueable a cualquier tipo de presiones ideol\u00f3gicas o sociales, en la que uno deber\u00eda encontrarse lo m\u00e1s alejado posible de los dogmas de la posmodernidad. Entre ellos, por supuesto, la supuesta \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d y especialmente, el feminismo.<\/p>\n\n\n\n
Como la \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d es un valor dado por sacrosanto en el hip\u00f3crita mundo de las democracias liberales homologadas a la manera yanqui-brit\u00e1nica, Johnny Depp y sus abogados comprend\u00edan que por ese lado no pod\u00edan atacar a los tabloides brit\u00e1nicos, los que ten\u00edan la absoluta libertad de publicar el \u201cchimento\u201d que se les pegaba la regalada gana, siempre y cuando se lo presente como \u201cun simple chismecito y ya, nada confirmado, dimes y diretes, no se debe tomar en serio\u201d. Pero se tom\u00f3 muy en serio, porque vivimos bajo la \u00e9gida del mundo anglosaj\u00f3n, del puritanismo, la hipocres\u00eda y la cultura de la cancelaci\u00f3n que solamente en esas tierras pod\u00edan haber nacido. El mundo anglosaj\u00f3n, en donde los chismes se convierten en verdades de Perogrullo y sin embargo, a nadie le interesa la verdad en s\u00ed misma. \u00bfY qu\u00e9 ocurri\u00f3? Pues que arruinaron la carrera y la vida personal de Johnny Depp. As\u00ed de sencillo. De un plumazo, fue borrado estando en el cenit y en el punto \u00e1lgido de su \u00e9xito actoral. \u00a1Todo por unas columnas de chimentos!<\/p>\n\n\n\n
Lo \u00fanico que le quedaba a Johnny Depp era presentar su caso de manera a ver si lograba, por medio de las p\u00fablicas simpat\u00edas, que su imagen se limpie y se tenga bien en claro qu\u00e9 fue lo que ocurri\u00f3 en realidad. \u00bfQu\u00e9 aconteci\u00f3? Pues el actor mostr\u00f3, por medio de evidencias impresionantes como fotograf\u00edas y hasta grabaciones telef\u00f3nicas, que en realidad\u2026 \u00a1El abusado era \u00e9l! Le golpearon, le defecaron en la cama con heces humanas, le apagaron colillas de cigarrillos en la espalda, le rompieron en la cara una botella de vodka y hasta le cortaron el dedo. As\u00ed, estoicamente, con unos huevos de acero aguant\u00f3 el pobre hombre hasta que se hart\u00f3 y terminaron separ\u00e1ndose los actores de manera explosiva. \u00bfQuiz\u00e1s Depp haya agredido a su entonces esposa? No se puede descartar, pero en los tribunales, hasta hoy, no se encontr\u00f3 evidencia contundente alguna.<\/p>\n\n\n\n
Luego, Amber Heard, en el pico del movimiento feminista y del \u201cMe Too\u201d en el que muchas mujeres del mundo del espect\u00e1culo denunciaban haber sido violadas o maltratadas en Hollywood y otros lares, se encarg\u00f3 de publicar en un par de columnas de opini\u00f3n del Washington Post en EEUU que ella tambi\u00e9n habr\u00eda sido v\u00edctima de abusos y agresiones. La actriz no dio nombres, pero pronto las especulaciones y rumores apuntaron a su ex pareja y los tabloides ingleses hicieron lo dem\u00e1s, acus\u00e1ndolo directamente a Johnny Depp (de nuevo, en forma de chismecito inocent\u00f3n) de haber sido \u00e9l quien maltrat\u00f3 y golpe\u00f3 a su mujer.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 resolvieron los sabios, justos, sumamente intelectuales y dign\u00edsimos jueces de Su Majestad Sat\u00e1nica?<\/p>\n\n\n\n
Bueno, pues el feminismo y los dogmas de la democracia liberal van de la mano o como dir\u00eda Alberto Benegas Lynch, \u201clos liberales somos progresistas\u201d. Era demasiado fuerte admitir que una mujer pod\u00eda ser capaz de inventar tantas patra\u00f1as y a la vez, que los peri\u00f3dicos de Inglaterra tuvieran cierto decoro y moralidad como para no estar difundiendo tales embustes que lograron destruir la vida de un pobre hombre. \u00a1Los tabloides brit\u00e1nicos fueron declarados \u201cinocentes\u201d porque ellos simplemente \u201cpublicaron una informaci\u00f3n que se les hab\u00eda proporcionado\u201d sin hacer juicios de valor al respecto! Y por lo dem\u00e1s, \u00bfc\u00f3mo pod\u00eda \u201cno creerse\u201d en la historia de una se\u00f1orita tan encantadora, a simple vista, como Amber Heard? \u201c\u00a1Yo te creo, amiga! \u00a1Me too! \u00a1Vivas nos queremos!\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Fue una amarga derrota para Johnny Depp, quien sufre de una desgraciad\u00edsima condici\u00f3n, una sola, que hace que en los \u201ccivilizados\u201d tribunales del mundo anglosaj\u00f3n las tenga casi todas en contra: es hombre y para colmo, blanco. Y seg\u00fan los dogmas de la posmodernidad, los hombres, todos y sin excepci\u00f3n, son \u201cgolpeadores, abusadores, violadores, malvados victimarios y villanos\u201d y las mujeres son \u201cbondadosas, infalibles, siempre v\u00edctimas y siempre hero\u00ednas, al mismo tiempo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Esta historia trae a la mente un tango, que digo tango, tangazo de Roberto Goyeneche, especialmente al mirar en fotograf\u00edas el rostro de esa \u201cmu\u00f1eca brava\u201d que result\u00f3 ser Amber Heard y tambi\u00e9n el del pobre Johnny Depp, que qued\u00f3 como \u201clos mareados\u201d (el tango en cuesti\u00f3n):<\/p>\n\n\n\n
\u201cRara, como encendida, te hall\u00e9 bebiendo, linda y fatal.<\/em><\/p>\n\n\n\n Beb\u00edas y en fragor de champagne, re\u00edas por no llorar…<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00a1Qu\u00e9 grande ha sido nuestro amor, y sin embargo, ah, mira lo que qued\u00f3!\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00a1Linda y fatal realmente! \u00bfQu\u00e9 tipo de macabra brujer\u00eda le habr\u00eda hecho Amber Heard para que Johnny Depp le soporte hasta la inmolaci\u00f3n? \u00bfO en qu\u00e9 tipo de diab\u00f3lica tranza se habr\u00e1 metido \u00e9l para haber tolerado todo eso tanto tiempo? Dios sabr\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Llegamos al juicio que ahora el actor est\u00e1 llevando a cabo contra la actriz, directamente, en los tribunales de los Estados Unidos, es decir, mismo tipo de legislaci\u00f3n, misma jurisprudencia, mismo estilo y filosof\u00eda jur\u00eddica que en Inglaterra, solo que los jueces ya no son (al menos nominalmente) de Su Sat\u00e1nica Majestad.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPodr\u00eda darse algo de justicia en este tema, en el que todas las evidencias demuestran claramente que Johnny Depp fue la v\u00edctima y no el victimario? Todo es posible, claro que s\u00ed. Pero tengo mis serias dudas. Igual, ese no es el punto. La cuesti\u00f3n es la siguiente. \u00a1Cu\u00e1nto da\u00f1o ha hecho el feminismo, no solo a los hombres sino tambi\u00e9n a las mismas mujeres!<\/p>\n\n\n\n \u00a1Cu\u00e1ntas mujeres, de verdad, sufren abusos y maltratos pero por culpa de perversas brujas como Amber Heard, sus causas quedar\u00e1n desacreditadas ante el ojo y las simpat\u00edas p\u00fablicas! \u00a1Cu\u00e1ntos hombres inocentes han sido triturados por la implacable molienda de las turbas manipuladas por los vientos de la moda y la novedad, de los adoctrinamientos pol\u00edticamente correctos de la \u00e9poca, siendo juzgados y castigados enormemente en sus dignidades y reputaciones, por no hablar de sentencias judiciales con encarcelamientos incluidos!<\/p>\n\n\n\n El progresismo, por medio de la agenda feminista, se golpe\u00f3 a s\u00ed mismo cu\u00e1l si fuera una mujer exaltada que se auto-agrede con oscuros fines pero que termina siendo descubierta. \u00a1Y s\u00ed, esto ocurre y es tan antiguo como la prostituci\u00f3n! \u00a1El famoso caso de la f\u00e9mina despechada o avivada que se hiere a s\u00ed misma y acusa a su pareja, confiando en que el mundo entero la defender\u00e1, pues lo natural en el ser humano es proteger a la que te\u00f3ricamente, es la m\u00e1s indefensa! Pero la realidad es que, actualmente, en casi todos los tribunales del mundo son los hombres quienes tienen las de perder: pagar pensi\u00f3n alimentaria, perder la tenencia de los hijos, padecer penas much\u00edsimo m\u00e1s elevadas, ser considerados \u201cculpables hasta demostrarse lo contrario\u201d, etc\u00e9tera. Y para colmo, \u00a1ay!, si al caballero se le ocurre bregar por su inocencia. No faltar\u00e1n qui\u00e9nes le tildar\u00e1n de \u201ccobarde\u201d, \u201cmaric\u00f3n\u201d, \u201cpoco hombre\u201d. Contra semejante sistema lucha Johnny Depp, quiz\u00e1s sin querer queriendo, en representaci\u00f3n de miles de hombres silenciados ante los abusos cometidos por verdaderas brujas, como la linda y fatal Amber Heard. Repetimos, tiene todas las de perder el actor ca\u00eddo en desgracia porque todo est\u00e1 dise\u00f1ado de esa manera, para que los hombres sean acribillados por los tabloides viles y miserables de la prensa anglosajona, que no son sino el fiel reflejo de la filosof\u00eda imperante en esas sociedades.<\/p>\n\n\n\n Y que conste en acta, en nuestro pa\u00eds se adolece de graves problemas, como por ejemplo, familias disfuncionales en las que la violencia entre parejas abunda, con casos espeluznantes de asesinatos y agresiones inaceptables que deben ser combatidas con pol\u00edticas serias, de reconstrucci\u00f3n de los valores familiares en una verdadera \u00e9tica cristiana, en la que hombres y mujeres son cooperadores en la obra del Divino Creador.<\/p>\n\n\n\n Pero en Paraguay estamos a tiempo de que no ocurran las bochornosas escenas que se est\u00e1n viendo en los tribunales de los pa\u00edses que se dicen \u201cm\u00e1s civilizados\u201d que nosotros, en donde, en medio de las leyes de los tabloides m\u00e1s deleznables, al ritmo de las m\u00e1s delicuescentes ideolog\u00edas propias de unas naciones completamente corrompidas por el progresismo que ha nacido con el liberalismo, vemos a matrimonios convertidos en trincheras y campos de batalla implacables en donde, al son del feminismo, se golpea a propios y extra\u00f1os hasta el m\u00e1s total aniquilamiento social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 11 de abril de 2022 se inici\u00f3 un juicio oral y p\u00fablico de alto impacto entre dos actores de Hollywood que dieron much\u00edsimo que hablar por sus intimidades y esc\u00e1ndalos. Desde luego, nos referimos al Sr. Johnny Depp y a la Sra. Amber Heard. No es que nos interese el cholulaje en s\u00ed mismo, […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":6908,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_bookmark_settings":[],"jnews_food_recipe":[],"enable_food_recipe":"","food_recipe_title":"","food_recipe_description":"","food_recipe_serve":"","food_recipe_time":"","food_recipe_prep":"","food_recipe_level":"","food_recipe_keywords":"","food_recipe_category":"","food_recipe_cuisine":"","food_recipe_yield":"","food_recipe_calories":"","enable_print_recipe":"","ingredient":[],"instruction":"","jnews_social_meta":[],"jnews_paywall_metabox":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"jnews_podcast_option":[],"jnews_podcast_series":[],"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[831,1111],"jnews-series":[],"ppma_author":[1278],"class_list":["post-6907","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","tag-destacada","tag-progresismo"],"yoast_head":"\n