Sabemos que la Historia Universal no es el \u201cfuerte\u201d de la muchachada. Pero algunos recordar\u00e1n que en el a\u00f1o 1962, el mundo contuvo el aliento porque en plena \u201cGuerra Fr\u00eda\u201d entre la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, los bolcheviques encabezados por el Secretario General del Partido Comunista Ruso, el ucraniano Nikita Jruschev (1894 \u2013 1971), intentaron instalar bases con misiles nucleares apuntando directamente a Washington D.C. desde la isla de Cuba, en donde se encontraba su victorioso aliado Fidel Castro, a poco menos de 2.000 kil\u00f3metros de separaci\u00f3n entre La Habana y Washington D.C.<\/p>\n\n\n\n
A la saz\u00f3n, Juan F. Kennedy (1917 \u2013 1963) era entonces Presidente de EEUU y con tesonera firmeza, se interpuso a los planes sovi\u00e9ticos. \u00a1No era para menos! \u00a1Claudicar ante semejantes pretensiones rusas equivaldr\u00eda a dejar al enemigo apuntando, desde la ventana del vecino de enfrente, con un rifle de francotirador (oh, la iron\u00eda)!<\/p>\n\n\n\n
Por fortuna, la \u201cCrisis de los Misiles\u201d en octubre de 1962 se resolvi\u00f3 de manera pac\u00edfica pues las dos superpotencias nucleares estaban dispuestas a la \u201cdestrucci\u00f3n mutua asegurada\u201d y esto, de haber acontecido, tendr\u00eda consecuencias catastr\u00f3ficas para el mundo entero. Probablemente, este episodio presagi\u00f3 el \u201cprincipio del fin\u201d del poder\u00edo sovi\u00e9tico, cuyo prestigio y estabilidad econ\u00f3mica empezar\u00eda a declinar poco despu\u00e9s. De cualquier manera, la \u201cGuerra Fr\u00eda\u201d continuar\u00eda en otros frentes hasta la disoluci\u00f3n definitiva de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1991.<\/p>\n\n\n\n
Sesenta a\u00f1os despu\u00e9s, tenemos un suceso m\u00e1s o menos similar que involucra a Rusia y Estados Unidos, pero en una situaci\u00f3n geogr\u00e1fica distinta. Ya no se trata de la caribe\u00f1a Cuba, sino de un territorio en Europa Oriental que est\u00e1 casi a m\u00e1s de 7.000 kil\u00f3metros de distancia de Washington D.C. Nos referimos a la actual Rep\u00fablica de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
Recordemos que Cuba fue hasta 1898, por cuatro siglos, territorio de la Corona Espa\u00f1ola. En su conformaci\u00f3n, historia y cultura es netamente hispana. Estados Unidos, un poco por la \u201cDoctrina Monroe\u201d y otro tanto por la \u201cEnmienda Platt\u201d, instig\u00f3 la \u201cIndependencia de Cuba\u201d, busc\u00f3 hacerse del control de dicha isla y de hecho que hasta 1959, de facto, era un \u201cprotectorado yanqui\u201d casi m\u00e1s o menos como lo son actualmente Panam\u00e1 o Puerto Rico. Pero al fin y al cabo, EEUU nada ten\u00eda que hacer en la \u201cIsla Bonita\u201d que tras la \u201cRevoluci\u00f3n Cubana\u201d, se deshizo de un vecino metiche y prepotente, con todo lo que podamos decir contra Fidel Castro y sus alocados amigos bolcheviques.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, es importante hilar fino y delicado para entender la relaci\u00f3n existente entre Rusia y Ucrania, porque a pesar de que la \u201cCrisis de los Misiles\u201d tiene enorme similitud con el evento que estamos viviendo hoy, Cuba no es lo mismo que Ucrania. Aqu\u00ed deber\u00e9 sacar \u201cu\u00f1a de guitarrero\u201d para resumir, en un solo p\u00e1rrafo, toda la historia del pueblo ruso hasta 1917:<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la leyenda, un Cacique de los Varegos (una tribu que es mezcla de vikingos, godos y normandos) llamado Rurik de Ladoga (c. 824 \u2013 879), navegando desde la actual Suecia, cruz\u00f3 el Mar B\u00e1ltico y avanz\u00f3 conquistando territorios que fueron conocidos como \u201cRus\u201d por el mundo cristiano. Estos lugares se encontraban en las actuales Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Bielorrusia y Ucrania. Para el 1054 A.D., tras haberse publicado las legislaci\u00f3n codificada con el nombre de \u201cRusskaya Pravda\u201d (que m\u00e1s o menos significa \u201cLas Leyes de los Rusos\u201d), dichas tierras estaban divididas en tres regiones principales dominadas por los descendientes de Rurik de Ladoga: N\u00f3vgorod, K\u00edev y Mosc\u00fa. Por su ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica y terrenos f\u00e9rtiles, K\u00edev se convirti\u00f3 en la capital de lo que entonces empez\u00f3 a llamarse \u201cKievan Rus\u201d (Madre de los Rusos). El nuevo Estado Medieval debi\u00f3 enfrentarse a numerosos enemigos en todos los costados: la \u201cHorda Dorada\u201d (los t\u00e1rtaros descendientes de Gengis Kan (c. 1162 \u2013 1227) quien construy\u00f3 el Imperio Terrestre m\u00e1s extenso que conoci\u00f3 la Historia Universal), el poderoso Kanato de los J\u00e1zaros (etnia de misterioso origen que combinaba costumbres mong\u00f3licas y persas con la religi\u00f3n jud\u00eda) y la Confederaci\u00f3n Polaco-Lituana (uni\u00f3n del Gran Ducado de Lituania con el Reino de Polonia, cat\u00f3licos romanos). Tras siglos de contiendas, parec\u00eda que \u201cKievan Rus\u201d desaparecer\u00eda en manos de sus enemigos, pues solo quedaba en pie el \u201cGran Ducado de Moscovia\u201d (Mosc\u00fa), que gracias a su gran h\u00e9roe Alejandro Nevski (c. 1221 \u2013 1263), que era descendiente directo de Rurik de Ladoga, logr\u00f3 resistir los embates de sus adversarios, derrot\u00f3 a los J\u00e1zaros, se plant\u00f3 ante las exigencias de tributos de la \u201cHorda Dorada\u201d y logr\u00f3 que sus descendientes se unan matrimonialmente a los \u00faltimos pr\u00edncipes del Imperio Bizantino, que cay\u00f3 en 1453. Adem\u00e1s, tras la destrucci\u00f3n del \u201cPatriarcado de Constantinopla\u201d, sus supervivientes se trasladaron hasta la capital de lo que quedaba del \u201cKievan Rus\u201d, form\u00e1ndose as\u00ed el \u201cPatriarcado de Mosc\u00fa\u201d. Los Grandes Duques de Moscovia lograr\u00edan recuperar N\u00f3vgorod. Posteriormente, el celeb\u00e9rrimo Iv\u00e1n IV (1530 \u2013 1584) conocido por su sobriquete \u201cIv\u00e1n el Terrible\u201d, se coron\u00f3 como \u201cZar de todas las Rusias\u201d, iniciando con \u00e9l la expansi\u00f3n impresionante de los dominios moscovitas en Oriente y Occidente. Por cientos de a\u00f1os, los \u201cmoscovitas\u201d lucharon contra los \u201cpolaco-lituanos\u201d y los austro-h\u00fangaros por el dominio de lo que hoy se denomina \u201cUcrania\u201d hasta que en 1686, los \u201cCosacos de Kiev\u201d decidieron unirse al Zar de Rusia, al que consideraban heredero natural del antiguo \u201cKievan Rus\u201d, a pesar de que sigui\u00f3 existiendo una puja intensa por dichos territorios. Con los Zares Pedro I (1672 \u2013 1725) y Catalina II la Grande (1729 \u2013 1796), Rusia se convierte en Imperio y Gran Potencia, anexando Crimea, el Donbass y casi todo el territorio de la actual Ucrania. En el Siglo XIX, el \u201cOso Ruso\u201d tuvo altibajos. Su participaci\u00f3n fue crucial para derrotar a Napole\u00f3n Bonaparte, pero le toc\u00f3 sufrir momentos de humillaci\u00f3n como en la Guerra de Crimea (1853 \u2013 1856), en la que un paraguayo llamado Francisco Solano L\u00f3pez particip\u00f3 como observador \u201cattach\u00e9 militaire\u201d en el Estado Mayor Franc\u00e9s, seg\u00fan el diario de su mujer Elisa Lynch. Finalmente, la Dinast\u00eda Romanov, que gobernaba al pa\u00eds por m\u00e1s de 300 a\u00f1os, debi\u00f3 sucumbir a inicios del siglo XX tras la derrota contra los japoneses en Extremo Oriente y las terribles revoluciones de 1905 y 1917 que \u00bfacabaron? con el reinado de los Zares de todas las Rusias.<\/p>\n\n\n\n
\u00a1Lo logr\u00e9! No me pregunten c\u00f3mo, y en cualquier caso, hablen con mi abogado. Pero aqu\u00ed es importante se\u00f1alar lo siguiente: \u201cUcrania\u201d (y tambi\u00e9n \u201cBielorrusia\u201d, dicho sea de paso) nunca existi\u00f3 como un \u201cEstado Independiente\u201d. A lo sumo, se podr\u00eda hablar de \u201cKievan Rus\u201d como un origen com\u00fan de todos los pueblos de ascendencia rusa pero de ninguna manera la actual Ucrania puede sustentarse en ello como alegato hist\u00f3rico indiscutible, pues todas las naciones modernas de la regi\u00f3n tienen tantas razones como ellos para hacerlo. A lo sumo, Ucrania podr\u00eda apelar a los llamados \u201cCosacos de Kiev\u201d, pero estos, como ya hemos dicho, decidieron unirse al Zar de Rusia en el siglo XVII. Las diferencias culturales y tradicionales entre ucranios y rusos en la actualidad, son m\u00ednimas. \u00a1Y en el siglo XVII, esas \u201cdiferencias\u201d quiz\u00e1s fueran insignificantes! De hecho que la palabra \u201cUcrania\u201d simplemente significa, en ruso antiguo, \u201cla frontera\u201d mientras que \u201cBielorrusia\u201d no es sino \u201cRusia Blanca\u201d en espa\u00f1ol puro y duro.<\/p>\n\n\n\n
El creciente poder\u00edo de los Zares de Rusia fue siempre un temor en los pa\u00edses occidentales, especialmente en Inglaterra. Los ingleses, isle\u00f1os que nunca fueron capaces de controlar una extensi\u00f3n territorial tan inmensa como los rusos (el Imperio Brit\u00e1nico fue siempre mar\u00edtimo e indirecto, basado en los cipayos y el comercio), desde finales del siglo XVIII trabajaron para partirlo en pedacitos. Es la vieja pol\u00edtica anglosajona: divide et impera.<\/p>\n\n\n\n
La reconquista de Constantinopla (Estambul) fue siempre el anhelo del Imperio Ruso, pues ellos se consideran herederos hist\u00f3ricos de Bizancio. Por su parte, Inglaterra, que sabe lo que significa que toda esa zona geo-estrat\u00e9gica caiga en manos de Rusia, lo que implicar\u00eda que los moscovitas controlen las puertas de Oriente y Occidente en el B\u00f3sforo, siempre hizo hasta lo imposible para amedrentar y debilitar a la inmensa tierra de los Zares e impedir su avance implacable hasta los goznes del Mar Mediterr\u00e1neo.<\/p>\n\n\n\n
Muchos cre\u00edan que con la ca\u00edda de los Zares de Rusia y el advenimiento de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1917 \u2013 1922, el pa\u00eds quedar\u00eda lo suficientemente debilitado como para que se generen movimientos de desmembramiento interno. Pero ocurri\u00f3 todo lo contrario: tras un breve retroceso, la Rusia Comunista impulsada por las agresivas pol\u00edticas de industrializaci\u00f3n y militarizaci\u00f3n del \u201cZar Bolchevique\u201d Jos\u00e9 Stalin (1878 \u2013 1953) lleg\u00f3 a una expansi\u00f3n territorial como nunca antes en su historia. Los \u201ctanques rusos\u201d estaban en Berl\u00edn, las regiones del C\u00e1ucaso y Asia Central (pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses cuyo nombre termina con las s\u00edlabas \u201cist\u00e1n\u201d, con las excepciones de Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n) quedaron en gran parte ocupadas por el Ej\u00e9rcito Rojo y con la creaci\u00f3n del llamado \u201cPacto de Varsovia\u201d, solamente una peque\u00f1a franja de tierra separaba a los moscovitas de Estambul.<\/p>\n\n\n\n
Los ingleses sab\u00edan todo esto y desde antes de la Primera Guerra Mundial ven\u00edan apoyando movimientos separatistas en la actual Ucrania. Pero nunca fueron muy importantes y en cualquier caso, terminaron f\u00e1cilmente aniquilados por la Rusia Sovi\u00e9tica. No obstante, los ingleses tuvieron disc\u00edpulos aventajados en el siglo XIX y XX: los alemanes. Estos siguieron la misma pol\u00edtica de desmembramiento de Rusia y en la Segunda Guerra Mundial, lograron organizar a un gran n\u00famero de ucranios (y otros pueblos rusos disidentes) en las filas de las \u201cWaffen SS\u201d. Eran los \u201cCosacos Nazis\u201d. Todos sabemos c\u00f3mo termin\u00f3 esa historia: millones de jud\u00edos y cat\u00f3licos romanos muertos en \u201ccampos de concentraci\u00f3n\u201d hasta que los soldados del Ej\u00e9rcito Rojo ocuparon Berl\u00edn en 1945, cuando parec\u00eda que Mosc\u00fa estaba al alcance de la mano de la \u201cWehrmacht\u201d en 1942.<\/p>\n\n\n\n
Se habla mucho del \u201cHolodomor\u201d, que es cierto, lo sufrieron millones de rusos-ucranios. Pero no fue un episodio exclusivo de dicha regi\u00f3n. Bajo \u201cStalin el Terrible\u201d, toda Rusia fue azotada por la \u201cGran Hambruna\u201d. En 1928 \u2013 1938, cuando se dio el proceso de \u201cColectivizaci\u00f3n\u201d dirigido por los sovi\u00e9ticos desde Mosc\u00fa, habr\u00edan muerto 15 millones de campesinos por malnutrici\u00f3n, enfermedades, exilios forzados o directamente asesinados por las \u201ctroikas\u201d bolcheviques. De cualquier manera, el cruel episodio del \u201cHolodomor\u201d en la actual Ucrania se convirti\u00f3 en un punto clave de la propaganda anti-rusa.<\/p>\n\n\n\n
Elipsis concluida, regresamos a la Guerra Fr\u00eda. Tras la \u201cCrisis de los Misiles\u201d en la que prevaleci\u00f3 la voluntad del yanqui Juan F. Kennedy por sobre la del ruso-ucranio Nikita Jruschev, este enfrentamiento continu\u00f3 en otros frentes, especialmente el diplom\u00e1tico, el ideol\u00f3gico y el econ\u00f3mico. Pero en el plano militar, si bien es cierto que no hubo \u201cmano a mano\u201d entre EEUU y la URSS, ambas superpotencias chocaron en varios conflictos \u201cindirectos\u201d (ma non tanto), lo que llamar\u00edan \u201cGuerras Proxy\u201d. Dos casos notables ocurrieron en Corea (1950 \u2013 1953, que termin\u00f3 en empate t\u00e9cnico) y en Vietnam (1955 \u2013 1975, con humillante derrota de EEUU y sus aliados). Estas pugnas y otras que se dieron alrededor del mundo iban configurando a los bloques y alianzas militares que surgieron en ambos bandos tras la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n\n\n\n
Por una parte, la OTAN (Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte), cuyos miembros fundacionales fueron EEUU, Britania, Francia, Italia, Canad\u00e1, Pa\u00edses Bajos, Portugal, Suecia, Dinamarca, Islandia y Luxemburgo. Esta organizaci\u00f3n se fund\u00f3 oficialmente en 1949 y si bien no condujo operaciones durante la Guerra Fr\u00eda, de facto, apoy\u00f3 las acciones militares de los Estados Unidos contra la URSS. La OTAN tambi\u00e9n ten\u00eda entonces y tiene hoy \u201cmiembros observadores\u201d que desean ingresar en ella y hacen todo tipo de acuerdos para lograrlo. A partir de 1991, la OTAN tuvo una gran expansi\u00f3n de miembros, que hoy son 30 en total sin contar a los \u201cobservadores\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Su contrapartida fue el \u201cPacto de Varsovia\u201d firmado en 1955, cuya cabeza era la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y que tuvo como miembros plenos a Albania, Checoslovaquia, Alemania Oriental, Bulgaria, Hungr\u00eda, Polonia y Rumania. Adem\u00e1s, como \u201cobservadores no europeos\u201d se contaba a Mongolia, China (hasta 1965), Corea del Norte y Vietnam. Cuando colaps\u00f3 la \u201cUni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u201d, el \u201cPacto de Varsovia\u201d dej\u00f3 de existir inmediatamente (de hecho que la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos que lo integraban se encontraban bajo la bota del Imperio Sovi\u00e9tico).<\/p>\n\n\n\n
Como es bien sabido, el \u201cMundo Libre\u201d capitalista dirigido por los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, sin disparar un solo tiro contra la Rusia Sovi\u00e9tica, prevaleci\u00f3 sobre el sistema marxista-leninista y la URSS dej\u00f3 de existir. Henchidos y borrachos por una \u201cvictoria sin sangre\u201d que obtuvieron gracias a sus avances socio-econ\u00f3micos (pues en el plano militar, tuvieron m\u00e1s descalabros que festejos), los occidentales proclamaron el \u201cfin de la historia\u201d seg\u00fan un famoso libro de Francisco Fukuyama y se pusieron a dibujar las nuevas fronteras de la Europa Oriental (como lo hicieron en tantos otros lugares en el siglo XX). Sin embargo, desde Mosc\u00fa ve\u00edan con dolor las celebraciones de sus enemigos mientras que ese imperio que tan hacendosamente construyeron desde \u201cIv\u00e1n el Terrible hasta Stalin el Terrible\u201d se iba rompiendo en pedacitos. Gobernantes cobardes como Miguel Gorbachov o Boris Yeltsin cedieron ante la presi\u00f3n y convirtieron a Rusia en el hazmerre\u00edr del mundo entero.<\/p>\n\n\n\n
Pero lleg\u00f3 un tal Vladimir Putin, nacido en 1952, quien desde agosto de 1999, sea como Primer Ministro o como Presidente de Rusia (su cargo actual desde 2012), ha logrado restaurar el prestigio de su naci\u00f3n a nivel internacional. Antiguo Coronel de la KGB, al igual que muchos de sus camaradas, sufri\u00f3 la humillaci\u00f3n de ver c\u00f3mo dinamitaban a la \u201cGran Rusia\u201d. Con incre\u00edble habilidad pol\u00edtica, lleg\u00f3 a las m\u00e1s altas esferas en 1999 y logr\u00f3 ser electo Presidente, con un discurso nacional-populista, ultra-conservador y de reconciliaci\u00f3n entre el pasado zarista de Rusia con su era Sovi\u00e9tica. No hablaremos mucho sobre sus asuntos internos, pues la informaci\u00f3n que hay al respecto tiene todo tipo de ribetes. Simplemente diremos que su pol\u00edtica internacional es, hasta el momento, sumamente exitosa. Ha vencido en todos los conflictos b\u00e9licos que Rusia debi\u00f3 afrontar bajo su mando, ha conseguido que su aliado Bashar al Assad contin\u00fae firme tras la Guerra Civil Siria y recuper\u00f3 territorios que hist\u00f3ricamente fueron de Rusia en Crimea y el Donbass.<\/p>\n\n\n\n
Y es all\u00ed donde volvemos a hablar de Ucrania, pues como ya hemos se\u00f1alado, ese pa\u00eds que jam\u00e1s existi\u00f3 como \u201cEstado-Naci\u00f3n\u201d, solo apareci\u00f3 como tal el 24 de agosto de 1991 (al igual que Bielorrusia). Esta nueva \u201cRep\u00fablica Independiente\u201d nunca logr\u00f3 consolidar su soberan\u00eda: desde el inicio ha soportado graves conflictos internos pues en no pocas veces, la Presidencia de Ucrania ha sido ocupada por hombres abiertamente pro-Mosc\u00fa y favorables a la reunificaci\u00f3n con la \u201cMadre Rusia\u201d. En dos ocasiones, en 2004 \u2013 2005 (Revoluci\u00f3n Naranja) y en 2013 \u2013 2014 (Euromaidan), los Gobiernos \u201cPro-Rusia\u201d de Ucrania fueron derrocados y se acu\u00f1\u00f3 la famosa frase \u201cRevoluci\u00f3n de Color\u201d para referirse a todo movimiento popular que, por definici\u00f3n, es sumamente pro-EEUU, pro-Uni\u00f3n Europea y por ende, pro-sodom\u00eda, pro \u201ccirug\u00eda de cambio de sexo en ni\u00f1os\u201d, pro-aborto, pro-feminazis, pro-LGBTismo, anti religi\u00f3n, anti familia natural y cu\u00e1nta degeneraci\u00f3n imaginable le venga a uno en la mente.<\/p>\n\n\n\n
Por supuesto que la Rusia de Putin, que est\u00e1 muy lejos de ser una nueva \u201cUni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u201d. Se sustenta en la reivindicaci\u00f3n del pasado heroico de su pa\u00eds, en valores tradicionales, en la conservaci\u00f3n de la identidad y cultura popular rusa, en la promoci\u00f3n de la familia natural como base de la sociedad, en la lucha contra el aborto (flagelo que se instal\u00f3 en la URSS en tiempos de la Revoluci\u00f3n Rusa y que solo Jos\u00e9 Stalin tuvo suficiente poder como para volver a prohibirlo, pero luego volver\u00eda a legalizarse en 1954; cuando un pa\u00eds cae en las garras del aborto, es muy dif\u00edcil quitarlo de all\u00ed), en la exaltaci\u00f3n del catolicismo bizantino representado por la Iglesia Ortodoxa de Rusia como el eje conductor de la vida nacional. Es evidente que Rusia, hoy, es todo lo contrario a la \u201ccultura occidental\u201d posmoderna. \u00a1Son dos cosmovisiones que en el fondo, son enemigas irreconciliables!<\/p>\n\n\n\n
La lucha por \u201cKievan Rus\u201d en el frente ucranio, por esa raz\u00f3n, representa mucho m\u00e1s que simples aspiraciones territoriales. Es una nueva \u201cCrisis de los Misiles\u201d, pero con implicaciones mucho m\u00e1s profundas. La primera y m\u00e1s sencilla de todas es que si la OTAN logra instalar en Kiev sus armas teledirigidas, tendr\u00eda la posibilidad de meter bombas nucleares sobre Mosc\u00fa en poco m\u00e1s de cinco minutos, lo que anular\u00eda toda capacidad de contraataque de los rusos. Esto de por s\u00ed es suficiente motivo de alerta roja para el Gobierno de Putin.<\/p>\n\n\n\n
Pero hilando m\u00e1s fino, Inglaterra, la cabeza del mundo anglosaj\u00f3n, siempre ha considerado a la Europa Continental como su \u201cpatio trasero\u201d. Es parte de su antigua doctrina del \u201cespacio vital\u201d, es decir, mantener a la Europa Occidental, Central y Oriental lo m\u00e1s alejadas posibles de Rusia (a la que considera un ente m\u00e1s asi\u00e1tico que europeo) y a China. Como lo ha popularizado Sir Halford Mackinder (1861 \u2013 1947), el \u201cViejo Continente\u201d es la famosa \u201cIsla del Mundo\u201d que debe permanecer \u201caplastada\u201d, como una \u201czona buffer\u201d y sin que haya una naci\u00f3n con clara hegemon\u00eda dentro de ella, supuestamente, para que el mundo se mantenga en situaci\u00f3n de \u201cequilibrio\u201d. Pero atentos, para la \u201cP\u00e9rfida Albi\u00f3n\u201d, se define como \u201cequilibrio\u201d a toda situaci\u00f3n geopol\u00edtica que favorezca a ella y a nadie m\u00e1s que a ella. \u00a1He all\u00ed la sutil\u00edsima manipulaci\u00f3n del lenguaje que siempre hicieron los ingleses!<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPara qu\u00e9 surgi\u00f3 la OTAN? Nos lo explic\u00f3 otro brit\u00e1nico, el General Hastings el Bar\u00f3n Ismay<\/strong> (1887 \u2013 1965) con una frase t\u00edpicamente anglosajona: \u201cPara mantener a los EEUU dentro de Europa, a Rusia fuera de ella y a Alemania aplastada\u201d<\/strong><\/em>. Por supuesto que la P\u00e9rfida Albi\u00f3n nunca revela todas sus intenciones con claridad y tendr\u00e9 que descifrar brevemente lo que esa frase en verdad oculta. Lo que Lord Hastings quiso decir realmente es:<\/p>\n\n\n\n \u201cLa OTAN se ha creado para que Inglaterra encabece la geopol\u00edtica mundial, para que EEUU entre de mat\u00f3n y haga el trabajo sucio contra los dem\u00e1s pa\u00edses europeos, para que Rusia y China est\u00e9n lo m\u00e1s alejadas posibles de nuestro patio trasero y para que Espa\u00f1a y Francia queden aplastadas, en realidad Alemania es un distractor y nada m\u00e1s, nos sirve para desviar la atenci\u00f3n\u201d<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Porque amigos, el Reino de Espa\u00f1a con toda la \u201cHispanidad\u201d a cuestas, es un verdadero enemigo de los ingleses. La OTAN sirve para que la amenaza de una Espa\u00f1a fortaleciendo su liderazgo hist\u00f3rico sobre Iberoam\u00e9rica jam\u00e1s se cumpla. Y Francia, con grandes caudillos como el General Carlos de Gaulle (1890 \u2013 1970) que se atrev\u00edan a desafiar la hegemon\u00eda anglo-americana siguiendo su propia pol\u00edtica internacional, tambi\u00e9n debe ser controlada. Alemania, pa\u00eds artificial, sirve a los prop\u00f3sitos de mantener controlados a los dem\u00e1s pa\u00edses del bloque por medio de la \u201cUni\u00f3n Europea\u201d. Y que conste que los alemanes, que sufrieron dos guerras mundiales, no quieren una tercera y prefieren apaciguar (en este momento, al menos).<\/p>\n\n\n\n Vemos as\u00ed todo lo que est\u00e1 en juego en esta contienda secular. La OTAN sigue avanzando pues la clave de la geopol\u00edtica inglesa es acogotar a Rusia y aislar a China. Utilizar\u00e1n a sus t\u00edteres estadounidenses para ello (desde el asesinato de Juan F. Kennedy, quiz\u00e1s con la excepci\u00f3n de Donald Trump, todos los Jefes de Estado de Washington D.C. bailaron al ritmo de la rumba de la Corona Brit\u00e1nica). Porque como varias veces lo ha explicado el analista argentino Adri\u00e1n Salbuchi, EEUU es simplemente \u201cel ejecutor\u201d pero Inglaterra es la que \u201cdise\u00f1a y planifica\u201d las estrategias de dominaci\u00f3n de la \u201calianza atlanticista\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEstallar\u00e1 la \u201cTercera Guerra Mundial\u201d en la recientemente creada Rep\u00fablica de Ucrania? Solo el tiempo lo dir\u00e1. Pero en este momento, seg\u00fan lo que hemos podido ver, EEUU act\u00faa con suma cautela (a pesar de que orden\u00f3 el env\u00edo de unas brigadas por la zona). Ya no est\u00e1n en condiciones de lanzarse a \u201cgauchadas\u201d que le pueden salir car\u00edsimo. Hemos visto el \u201cSegundo Vietnam\u201d que fue su fracasada campa\u00f1a de veinte a\u00f1os en Afganist\u00e1n. Pero Inglaterra fue la primera naci\u00f3n en mandar \u201carmamentos y provisiones\u201d a los ucranios anti-rusos seg\u00fan los reportes de la prensa internacional. As\u00ed tambi\u00e9n, varios miembros de la OTAN (entre ellos Espa\u00f1a, furg\u00f3n de cola del globalismo anglosaj\u00f3n, para desgracia de la humanidad entera) enviaron tropas y armas.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la Rusia de Putin, que hasta ahora no ha perdido en ninguna guerra, mueve sus piezas de ajedrez con much\u00edsima inteligencia. En caso de que los rusos se lancen sobre Ucrania para intentar recuperar los antiguos pedazos de la \u201cKievan Rus\u201d, lo har\u00e1n solamente si la situaci\u00f3n se vuelve desesperada y se han agotado todas las v\u00edas diplom\u00e1ticas. Porque para Rusia, este conflicto s\u00ed puede ser de \u201cvida o muerte\u201d. Perder definitivamente a Ucrania y Crimea, luego podr\u00eda ser la p\u00e9rdida de sus regiones del C\u00e1ucaso fronterizas con Georgia y Turqu\u00eda, quiz\u00e1s enfrentar despu\u00e9s a separatistas fortalecidos en Chechenia, ver caer a Bielorrusia en manos de pro-Occidentales\u2026 Todo un efecto domin\u00f3 de consecuencias imposibles de prever por completo.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 lado uno deber\u00eda tomar en esta ecuaci\u00f3n? Como paraguayo, neutralidad, desde luego. \u00a1Kievan Rus es asunto de los rusos! Pero \u00e9tica y moralmente hablando, la Rusia de Putin que es cat\u00f3lica bizantina, tradicional, de una cultura milenaria riqu\u00edsima, defensora de la familia natural y enemiga del liberalismo sodomita, me es mucho m\u00e1s simp\u00e1tica que el \u201cmundo occidental posmoderno\u201d que es hip\u00f3crita, p\u00e9rfido, enemigo declarado de la religi\u00f3n cat\u00f3lica (romana o bizantina, da lo mismo que igual) y de toda cultura que no sea anglosajona, promotor del liberalismo y de cu\u00e1nta degeneraci\u00f3n imaginable exista, manejado por Su Sat\u00e1nica Majestad y sus hijos ped\u00f3filos (como el Pr\u00edncipe Andr\u00e9s de York).<\/p>\n\n\n\n Pero desde luego que la m\u00e1quina propagand\u00edstica del globalismo tecnocr\u00e1tico a la hechura del mundo anglosaj\u00f3n nos dir\u00e1 que \u201cVladimir Putin es un malvado tirano, \u00e9mulo de Stalin, peor que Hitler, quiere un segundo Holodomor para Ucrania, quiere coronarse Zar\u201d, blablabl\u00e1. La P\u00e9rfida Albi\u00f3n y sus lacayos meti\u00e9ndose en lo que no le importa, como siempre\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sabemos que la Historia Universal no es el \u201cfuerte\u201d de la muchachada. Pero algunos recordar\u00e1n que en el a\u00f1o 1962, el mundo contuvo el aliento porque en plena \u201cGuerra Fr\u00eda\u201d entre la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, los bolcheviques encabezados por el Secretario General del Partido Comunista Ruso, el ucraniano Nikita Jruschev […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":5684,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_bookmark_settings":[],"jnews_food_recipe":[],"enable_food_recipe":"","food_recipe_title":"","food_recipe_description":"","food_recipe_serve":"","food_recipe_time":"","food_recipe_prep":"","food_recipe_level":"","food_recipe_keywords":"","food_recipe_category":"","food_recipe_cuisine":"","food_recipe_yield":"","food_recipe_calories":"","enable_print_recipe":"","ingredient":[],"instruction":"","jnews_social_meta":[],"jnews_paywall_metabox":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"jnews_podcast_option":[],"jnews_podcast_series":[],"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[831,1021,209,1452,540],"jnews-series":[],"ppma_author":[1278],"class_list":["post-5683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","tag-destacada","tag-putin","tag-rusia","tag-ucrania","tag-vladimir-putin"],"yoast_head":"\n