{"id":35597,"date":"2025-11-14T14:31:11","date_gmt":"2025-11-14T17:31:11","guid":{"rendered":"https:\/\/informatepy.com\/2024\/?p=35597"},"modified":"2025-11-14T14:31:14","modified_gmt":"2025-11-14T17:31:14","slug":"pnd-paraguay-2050-un-plan-con-carga-ideologica-contrario-a-los-intereses-soberanos-del-paraguay-y-rechazado-por-referentes-de-la-produccion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informatepy.com\/2024\/2025\/11\/14\/pnd-paraguay-2050-un-plan-con-carga-ideologica-contrario-a-los-intereses-soberanos-del-paraguay-y-rechazado-por-referentes-de-la-produccion\/","title":{"rendered":"PND Paraguay 2050: un plan con carga ideol\u00f3gica, contrario a los intereses soberanos del Paraguay y rechazado por referentes de la producci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

El Gobierno present\u00f3 con gran despliegue el Plan Nacional de Desarrollo (PND) Paraguay 2050<\/strong>, al que el Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas calific\u00f3 como \u201cla hoja de ruta de mayor consenso que orientar\u00e1 las pol\u00edticas p\u00fablicas hacia el 2050\u201d. Un documento que, seg\u00fan el propio MEF, \u201cmarcar\u00e1 un hito hist\u00f3rico en la planificaci\u00f3n del desarrollo nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, detr\u00e1s de la ret\u00f3rica oficial y de los 78 talleres ciudadanos con escasa visibilidad<\/strong> realizados con ONG afines, el plan despierta crecientes cr\u00edticas en sectores productivos, empresariales y acad\u00e9micos<\/strong>, que lo consideran apresurado y con fuerte injerencia de intereses externos cargados de intenciones geopol\u00edticas que pueden afectar gravemente los intereses del Paraguay<\/p>\n\n\n\n

La edici\u00f3n del 13 de noviembre de 2025<\/strong> del programa Mesa con EVP<\/em> (ABC TV), conducido por Enrique Vargas Pe\u00f1a<\/strong>, expuso con claridad las preocupaciones de actores centrales del Paraguay productivo, quienes forman parte del propio Equipo Nacional Estrategia Pa\u00eds<\/strong>, pero que hoy denuncian manipulaci\u00f3n, sesgos y una peligrosa alineaci\u00f3n con agendas globalistas.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo puedo abrazar este plan, no est\u00e1 bueno para nuestro pa\u00eds\u201d<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El presidente de la Federaci\u00f3n de Cooperativas de Producci\u00f3n (Fecoprod Ltda.)<\/strong>, Alfred Fast<\/strong>, fue categ\u00f3rico al cuestionar el documento del Gobierno.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cNo puedo abrazar este plan, no est\u00e1 bueno para nuestro pa\u00eds\u201d<\/strong>, afirm\u00f3.
\u201cEste plan, sin cambios, nunca deber\u00eda llegar a ser ley\u201d<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fast denunci\u00f3 que el PND 2050 se apoya en un dogma clim\u00e1tico importado<\/strong>, contrario a la realidad productiva paraguaya:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cEl dogma clim\u00e1tico sobre el que se basa el plan est\u00e1 llevando a la ruina a Europa. \u00bfPor qu\u00e9 incluir\u00edamos esas metas en el plan?\u201d<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Advirti\u00f3 que el impulso a la descarbonizaci\u00f3n sin considerar el contexto nacional supone un freno al desarrollo industrial, ya que sin energ\u00eda barata y disponible 100% del tiempo no hay desarrollo productivo y por ende desarrollo econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cAl descarbonizar, como pretende el plan, no vamos a poder industrializarnos; no vamos a tener energ\u00eda barata. No podemos tener metas ambientales que limiten nuestro crecimiento y que no est\u00e1n basadas en ciencias\u201d<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n alert\u00f3 sobre el silencio del documento respecto a un pilar b\u00e1sico de cualquier econom\u00eda sana:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cEl plan no habla de protecci\u00f3n de la propiedad privada. \u00bfC\u00f3mo vamos a invertir los productores en ese contexto?\u201d<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Y remat\u00f3 con una advertencia relacionada a metas que ponen al Estado como garante de asuntos que no son financiables ni sustentables como las pensiones universales:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cEste plan solo agrandar\u00eda el Estado\u201d<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u201cUstedes fueron llamados solo para la foto\u201d<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El periodista Enrique Vargas Pe\u00f1a<\/strong> cuestion\u00f3 la forma en que el Gobierno intent\u00f3 legitimar el documento convocando a ciertos sectores sin intenci\u00f3n real de escucharlos:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cUstedes fueron llamados para despu\u00e9s poder decir \u2018Ac\u00e1 estuvieron los productores\u2019\u201d<\/strong>, denunci\u00f3.
\u201cEstas formas, presentar planes que no fueron discutidos, me resultan tristemente conocidas: es la mec\u00e1nica que usa el globalismo\u201d<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Sus palabras reflejan el creciente temor de que el PND sea un producto pol\u00edtico ya cerrado, cuyo prop\u00f3sito no es dialogar sino imponer un marco ideol\u00f3gico alineado con agendas externas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Un plan alineado con la Agenda 2030 y con organismos supranacionales<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El asesor de Fecoprod, Fernando Griffith<\/strong>, profundiz\u00f3 en la ra\u00edz ideol\u00f3gica del documento:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cHay un alineamiento, yo dir\u00eda que en un 90%, con la Agenda 2030, un plan que no habla ni una sola vez de democracia o propiedad privada. Hay un alineamiento a intenciones geopol\u00edticas que derivan de su redacci\u00f3n con fuerte carga ideol\u00f3gica\u201d<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Griffith advirti\u00f3 que el PND 2050 incorpora mecanismos t\u00edpicos del globalismo que buscan transferir poder desde los Estados nacionales hacia estructuras supraestatales:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cA nivel geopol\u00edtico hay una clara acci\u00f3n en curso que transfiere la gobernanza de los Estados Naci\u00f3n hacia organismos multilaterales y la gobernanza supranacional. Las ideolog\u00edas son las herramientas necesarias para llevar a t\u00e9rmino esas acciones\u201d<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s que el plan adopta pol\u00edticas DEI<\/strong> (Diversidad, Equidad e Inclusi\u00f3n), definidas como:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cDisolventes de la autonom\u00eda individual, disolventes del m\u00e9rito e instaladoras de inequidades grav\u00edsimas ante la ley\u201d<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

A esto se suma la introducci\u00f3n de normas ambientales que, bajo el pretexto de la sostenibilidad, abren la puerta al copamiento ideol\u00f3gico y a la p\u00e9rdida de soberan\u00eda<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cCon estas herramientas ambientalistas, la gobernanza se va redise\u00f1ando y abrimos la puerta hasta nuestra soberan\u00eda\u201d<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Pero lo m\u00e1s preocupante no es solo lo que el plan incluye, sino lo que omite:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cHay ausencias preocupantes: la defensa de la propiedad privada, la libertad de expresi\u00f3n, el derecho a la libertad de culto, el derecho a la vida intrauterina. Derechos fundamentales que debemos proteger no solo desde la Constituci\u00f3n, sino desde la cultura porque la cultura es hoy el objetivo geopol\u00edtico fundamental ya que all\u00ed radica el verdadero poder de las naciones\u201d<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un plan globalista, no un plan paraguayo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El PND Paraguay 2050 se presenta como una hoja de ruta consensuada, pero sus contenidos revelan un proyecto ideologizado<\/strong>, escrito al margen de los sectores productivos y alineado con organismos internacionales cuyo inter\u00e9s por el Paraguay no es precisamente el desarrollo soberano, m\u00e1s bien todo lo contrario.<\/p>\n\n\n\n

Las advertencias de Fast, Griffith y Vargas Pe\u00f1a exponen que este plan:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • No protege la propiedad privada, tal como las agendas globalistas<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  • Limita el crecimiento econ\u00f3mico con metas ambientales irreconciliables con el desarrollo<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  • Alinea la pol\u00edtica paraguaya con agendas globales que destruyen nuestra soberan\u00eda y comprometen seriamente nuestro futuro<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  • Aumenta el tama\u00f1o y la burocracia estatal mientras reduce la autonom\u00eda personal<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  • No protege valores fundamentales como la libertad, la fe y la defensa de la vida<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    En nombre del 2050, el Gobierno parece dispuesto a entregar la conducci\u00f3n del pa\u00eds a intereses externos y a una ideolog\u00eda que nada tiene que ver con la historia, la identidad ni las necesidades del Paraguay.<\/p>\n\n\n\n

    Si este plan no cambia de ra\u00edz, no deber\u00eda convertirse en ley<\/strong>, tal como advirtieron quienes conocen la producci\u00f3n, la econom\u00eda y el verdadero motor del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

    Vea el programa completo:<\/p>\n\n\n\n

    \n