Un juez de Florida (Estados Unidos) ha publicado inesperadamente transcripciones de una investigación del gran jurado de 2006 que examinó acusaciones de tráfico sexual y violación contra el fallecido financiero Jeffrey Epstein. El juez de circuito Luis Delgado fue el encargado de liberar el contenido de aproximadamente 150 páginas. Según CBS News, inicialmente estaba programada una audiencia para la siguiente semana para determinar cuándo y cómo se haría pública esta información.
Las transcripciones revelan detalles de la investigación, exponiendo conductas descritas por Delgado como “groseramente inaceptables” hasta alcanzar el nivel de violación. El gobernador, Ron DeSantis, había firmado un proyecto de ley en febrero que permitía la publicación de estas transcripciones desde el lunes o en cualquier momento posterior que decidiera el juez. Este proyecto dio el marco legal necesario para la acción de Delgado, según informó NBC Miami.
Después de la investigación del gran jurado, Epstein logró evitar cargos federales más graves al llegar a un acuerdo con los fiscales federales del sur de Florida en 2008. Este acuerdo le permitió declararse culpable de cargos estatales menores, como forzar a una persona menor de 18 años para la prostitución y solicitar prostitución. Como resultado, fue condenado a un año y medio en el sistema penitenciario del condado de Palm Beach y un año de arresto domiciliario. También se le exigió registrarse como delincuente sexual, reportó la agencia AP.
Este acuerdo judicial fue ampliamente criticado por su indulgencia, lo que llevó a un renovado interés público y mediático en los años siguientes. En 2018, Epstein fue acusado de delitos federales de tráfico sexual en Nueva York después de que el Miami Herald publicara una serie de artículos sobre el caso. Estos artículos incluían entrevistas con algunas de las víctimas, que habían estado presentando demandas civiles en su contra. Epstein fue arrestado nuevamente y, poco después, se suicidó en su celda de la cárcel en la ciudad de Nueva York en agosto de 2019.
El juez Luis Delgado, en su orden, calificó a Epstein como “el pedófilo más infame de la historia estadounidense”. La publicación de las transcripciones ha sido vista como un hito en una saga que ha durado casi dos décadas. “Durante casi 20 años, la historia de cómo Jeffrey Epstein victimizó a algunos de los más vulnerables del condado de Palm Beach ha sido objeto de mucho enojo y en ocasiones ha disminuido la percepción del público sobre el sistema de justicia penal”, escribió Delgado en su orden, según WSVN.
Según AP, entre los documentos también se encuentran testimonios que podrían ser escandalosos y perturbadores para el público en general. Estos documentos muestran cómo Epstein usó su riqueza e influencia para escapar de las consecuencias legales más serias de sus actos criminales. A lo largo de los años, Epstein mantuvo conexiones con figuras poderosas, incluidos políticos, multimillonarios y miembros de la realeza británica. Esto ha llevado a una mayor curiosidad y desconfianza pública hacia el sistema judicial y cómo se manejó su caso.
“El testimonio tomado por el Gran Jurado se refiere a actividades que van desde lo groseramente inaceptable hasta la violación; toda la conducta en cuestión es sexualmente desviada, repugnante y criminal”, escribió Delgado en su orden, como menciona NBC Miami. Estos testimonios forman parte del expediente que ahora está disponible para el escrutinio público.
La crítica al acuerdo inicial de 2008 con los fiscales federales continúa siendo un tema relevante. Muchos consideran que permitió a Epstein evadir una justicia más severa. La situación alcanzó un nuevo nivel de interés en 2018, cuando Epstein fue acusado nuevamente, esta vez en Nueva York, donde poseía una mansión que también fue escenario de abusos, señala CBS News. El caso se volvió aún más controvertido cuando Epstein fue encontrado muerto en su celda, un evento que ha generado numerosas teorías y una investigación interna sobre las circunstancias de su muerte.
La liberación de estas transcripciones pone al descubierto una serie de aspectos que, durante años, fueron motivo de especulación y de múltiples investigaciones periodísticas. Según AP, la decisión del juez Delgado de hacer públicas estas transcripciones antes de la audiencia programada añade un nuevo capítulo a una historia cargada de reacciones y repercusiones.
Infobae
