A prop\u00f3sito del evento de Miss Universo que mantuvo en vilo a todo el pa\u00eds, aprovecho para filosofar un poco al respecto, pues todos los seres humanos pensamos sobre los m\u00e1s diversos temas, aunque cabe a\u00f1adir que no todos lo hacen bien, y ni siquiera habitualmente. De cualquier forma, apelo a las indulgencias que puedan dispensarme en caso de que mi atrevimiento sea mayor a mis posibilidades de hacer filosof\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
La Vice-Reina del evento de belleza femenina m\u00e1s importante del mundo es nuestra compatriota Nadia Ferreira. Sin duda alguna que Dios no es comunista pues ha querido agraciarla con encantos f\u00edsicos realmente dignos de admirar y que no todas poseen, ni de casualidad siquiera.<\/p>\n\n\n\n
Pero lo que m\u00e1s ha causado impacto en su participaci\u00f3n, fue eso que escapa a la simple vista pero se logra percibir cuando uno presta atenci\u00f3n a las sutilezas, a los gestos y a todo aquello que brota de lo m\u00e1s profundo de uno mismo. Nadia tuvo tiempo de decirlo cuando le hicieron una pregunta durante el concurso: \u201cNuestro cuerpo es nuestro templo. As\u00ed que debemos cuidar de \u00e9l. Nuestra belleza interior es lo que importa en verdad, cultivemos nuestra belleza interior para que se pueda reflejar en la belleza exterior. Gracias\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Algunos considerar\u00edan a esta respuesta como \u201cfingida\u201d (de hecho que es lo que dijo una miembro del jurado), mientras que otros la ven como \u201camenazadora\u201d para aquello que propugna la tecnocracia globalista del establishment que rige hoy al planeta. En una lectura m\u00e1s o menos superficial, podr\u00eda decirse que Nadia Ferreira no apel\u00f3 a \u201cvictimizaciones\u201d cuando le hicieron la pregunta sobre el \u201cbody shaming\u201d (que significa \u201cavergonzar a alguien por su cuerpo\u201d). Lo que ella propuso es algo sobrio y propio de alguien con convicciones firmes: mejoremos lo que tenemos en nuestro interior para que se refleje hacia el exterior. No dijo \u201clo que importa es lo de adentro\u201d (como una famosa canci\u00f3n sobre la cerveza) ni mucho menos \u201csolo es importante la belleza f\u00edsica\u201d, que ser\u00eda absoluta vanidad.<\/p>\n\n\n\n \u00bfY qu\u00e9 es Miss Universo sino vanitas vanitatum et omnia vanitas<\/em>? No se ha visto en toda la transmisi\u00f3n sino clich\u00e9s, pensamientos enlatados, pre-digeridos, frases hechas, consignas de medio pelo sacadas de un libro de John Locke o de la literatura de auto-ayuda m\u00e1s ramplona del mundo anglosaj\u00f3n. Todo eso, excepto Nadia, quien no solo habl\u00f3 de que \u201cnuestro cuerpo es nuestro templo\u201d, sino que se santigu\u00f3 como paraguaya y cat\u00f3lica que es cuando lleg\u00f3 a la etapa final, una \u201cse\u00f1al de la cruz\u201d como una catedral realmente.<\/p>\n\n\n\n No s\u00e9 mucho sobre la vida personal de Nadia, pero sus gestos y actitudes hablaron por ella esa noche de alt\u00edsima tensi\u00f3n. Venci\u00f3 en la competencia la Miss India, tambi\u00e9n muy bonita, pero prevaleci\u00f3 por personalidad y arrase la Miss Paraguay, porque \u201cLas Moradas del Castillo Interior\u201d<\/em> de nuestra candidata irradiaba otro tipo de belleza, la que salvar\u00e1 a este mundo y que no es precisamente la del vanitas vanitatum et omnia vanitas.<\/em><\/p>\n\n\n\n Es aqu\u00ed donde empiezo a fustigar a la idea que algunos tienen de \u201cbelleza\u201d. Primero hay que decir que el que dice \u201cde gustos no hay nada escrito\u201d, evidentemente nunca tuvo un libro de est\u00e9tica en sus manos, empezando por lo escrito por el mism\u00edsimo Arist\u00f3teles. Como ya lo adelantamos, hay personas que fueron tocadas por el Creador y vinieron al mundo como si hubieran sido esculturas \u201chechas a mano\u201d por Bernini o Miguel \u00c1ngel. Solo un obtuso no reconocer\u00eda esto y por consiguiente, no podr\u00eda distinguir una dulce melod\u00eda de un grito desga\u00f1itado. No puedo evitar hablar aqu\u00ed de las \u201cfeministas\u201d, quienes afirman que los \u201cpatrones de belleza\u201d de las personas m\u00e1s o menos \u201cnormales\u201d son en realidad una \u201cimposici\u00f3n cis-normativa\u201d que nada tienen que ver con la realidad. A lo que se les deber\u00eda responder con una frase del legendario Manuel Bernardes: \u201cno, no es as\u00ed (feminazi), vos sos fea\u201d<\/em>. A lo que yo acotar\u00eda: feas por dentro y eso se refleja con mucha fuerza tambi\u00e9n por fuera<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Pero debemos aclarar, como todos los tratadistas sobre est\u00e9tica, que la \u201cvirtud\u201d es lo que prevalece sobre la \u201cforma\u201d, pues en esto hay algo inclusive ontol\u00f3gico. Usando un ejemplo muy simplista que tomo de Plat\u00f3n: un martillo puede ser \u201chermoso a la vista\u201d (sensual, dir\u00edamos) pero si no cumple su funci\u00f3n ontol\u00f3gica de \u201cmartillar\u201d, es pues, un mal martillo, bello y todo. As\u00ed mismo, si un individuo es bell\u00edsimo como Nadia Ferreira, pero no se destaca por sus \u201cvirtudes humanas\u201d, pues diremos junto al Eclesiast\u00e9s: vanitas vanitatum et omnia vanitas.<\/em> Aclaro de nuevo que estoy simplificando bastante el asunto.<\/p>\n\n\n\n Para dejarlo todav\u00eda m\u00e1s contundente: la \u201cverdad\u201d es mucho m\u00e1s importante que la \u201cbelleza\u201d. Uno podr\u00eda tener \u201cbell\u00edsimas mentiras\u201d que siguen siendo mentiras. Al mismo tiempo, una \u201cverdad horrible\u201d sigue siendo verdad. Aqu\u00ed alguien me dir\u00e1 que \u201csi algo es verdad, es necesariamente bello\u201d. Sin embargo, no dudo en responderle que: La Verdad Revelada, que camin\u00f3 entre nosotros, en t\u00e9rminos estrictamente humanos, tuvo una muerte de cruz horrible y grotesca (lo que viste en la pel\u00edcula \u201cPasi\u00f3n de Cristo\u201d no es ni el 0,1% de lo que eso habr\u00e1 sido en realidad). \u00a1Y fue el acto m\u00e1s bello que conoce la historia!<\/em><\/p>\n\n\n\n Roger Scruton (no puedo tomar en serio a alguien cuyo apellido en espa\u00f1ol suena a \u201cescroto\u201d, menos si es anglosaj\u00f3n, sorry, mi sentido de la est\u00e9tica ling\u00fc\u00edstica me lo impide) hizo popular la idea de que la belleza salvar\u00e1 al mundo<\/em>. Aqu\u00ed cabe hacerle la pregunta: \u00bfa qu\u00e9 se refiere Ud., amigo ingl\u00e9s? Si hablamos del mero \u201csensualismo\u201d del que tanto disfrutan los brit\u00e1nicos, estoy convencido que un evento como \u201cMiss Universo\u201d no salvar\u00e1 al mundo, pero de ninguna manera. Adem\u00e1s, piltrafas que pasan por fil\u00f3sofos, como David Hume, ya pensaban m\u00e1s o menos como Ud. en ese sentido: la experiencia del mundo exterior es lo que redime al hombre, todo lo dem\u00e1s es el vac\u00edo.<\/p>\n\n\n\n Sir Rogelio Escroto (perm\u00edtanme llamarle as\u00ed, hispanamente) desgraciadamente muri\u00f3 como anglicano y no pudo con su falso genio. Para \u00e9l, deben salvarse las formas sin llegarse al fondo de la cuesti\u00f3n. Entonces, una escultura es bella \u201cpor el mero hecho de ser escultura\u201d, a lo sumo por el talento del escultor. Pero no por lo que ella busca representar. Hablar de las \u201cvirtudes de la belleza\u201d sin expresar claramente los or\u00edgenes y causas profundas, nos permite relativizarlo todo. Terminamos cayendo en el sensualismo liberal ingl\u00e9s de toda la vida. \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda explicar esto de una manera que sea comprensible? \u00a1Una catedral anglicana! \u00a1La de Canterbury, por ejemplo! \u00bfEs una obra maravillosa, no? Belleza sublime, pareciera que la hicieron extraterrestres y no precisamente seres humanos del siglo XI. Pero la cuesti\u00f3n es la siguiente: \u00bfqu\u00e9 encontramos adentro de dicho templo magn\u00edfico? \u00bfAcaso tenemos a la Verdad en todo su cat\u00f3lico esplendor o quiz\u00e1s es una simple charada, con hermosos c\u00e1nticos, ritos, vestimentas costumbristas y remedos vac\u00edos de contenido? Respuesta: a pesar de toda esa espectacular belleza de formas multicolores envuelta en piedras y prax\u00edteles g\u00f3ticos, adentro, en la esencia misma del lugar, no hay sino vac\u00edo, la nada m\u00e1s absoluta y un ticket directo al infierno.<\/p>\n\n\n\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 O como dir\u00eda un anglo-cat\u00f3lico decepcionado del anglicanismo, T. S. Eliot: \u201cFormas sin contorno, matices sin color, fuerza paralizada, gesto sin moci\u00f3n\u201d.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n \u00a1Tan bello y tan muerto! Vanitas vanitatum et omnia vanitas.<\/em> Eliot ped\u00eda que oremos por las almas perdidas en ese poema\u2026 \u00a1Rezo por Ud., Sir Escroto! Igual, no piensen que desprecio a Roger Scruton. Comparto con \u00e9l algunas cositas (como sus cr\u00edticas a Harry Potter) y sus documentales sobre la \u201cbelleza (a la anglicana)\u201d fueron muy importantes para abrir los ojos de varias personas\u2026<\/p>\n\n\n\n En fin, que cuando Nadia Ferreira habl\u00f3 de \u201cnuestro cuerpo es nuestro templo\u201d, estoy seguro que se refer\u00eda a uno cat\u00f3lico y no anglicano. \u00a1Motivos suficientes para que no gane el concurso, pero nosotros felices igual, lo que importa es lo de adentro decimos los paraguayos de alma!<\/p>\n\n\n\n Haciendo una contrapartida al sensualismo ingl\u00e9s, tenemos a un portento como Santa Teresa de \u00c1vila. Ya mencion\u00e9 su obra fundamental: \u201cLas Moradas del Castillo Interior\u201d<\/em>. Es all\u00ed, en lo m\u00e1s profundo, donde se ubica la uni\u00f3n perfecta con el Creador de Toda Belleza. Construyendo ese Castillo y sus Siete Moradas, uno logra hacerse uno con la Verdad, en la experiencia de la Doctora de la Iglesia Cat\u00f3lica.<\/p>\n\n\n\n Y por supuesto que es \u201cesa\u201d belleza la que salvar\u00e1 al mundo. La \u00fanica que puede lograrlo. Es la que llega hasta lo m\u00e1s \u00edntimo del ser y la entrega toda, como un matrimonio perfecto, al Divino Hacedor, el Escultor de toda la humanidad. Y con las Manos de Dios (no la de Maradona, ciertamente, aunque fue un genio del f\u00fatbol, sin duda) nuestras almas se deifican en \u00c9l y por \u00c9l, para que nuestro \u201cCastillo Interior\u201d refleje con toda potencia la belleza que brota de nuestros cuerpos, es decir, nuestros templos.<\/p>\n\n\n\n Desde luego que al decir \u201cesa belleza\u201d tambi\u00e9n estoy hablando, por a\u00f1adidura, de las virtudes humanas, que solo se vivifican por la fuente de toda la virtud\u2026 Creo que no hace falta que aclare cu\u00e1l es la fuente de toda la virtud\u2026<\/p>\n\n\n\n Quedan unas \u00faltimas preguntas, como siempre, antes de cerrar. \u00bfC\u00f3mo est\u00e1n nuestras \u201cMoradas del Castillo Interior\u201d<\/em>? \u00bfEstamos quiz\u00e1s tan inmersos en este mundo vano, en este teatro que es vanidad de vanidades y nada m\u00e1s que vanidad, que a duras penas estamos trabajando para fortalecer y embellecer las murallas de nuestro Castillo Interior? Y m\u00e1s importante, \u00bfestamos haciendo lugar en esas moradas para la uni\u00f3n perfecta entre el Divino Hacedor y la Obediente Criatura? Si no estamos trabajando en esto, podremos a lo sumo, a la manera brit\u00e1nica, expropiar algunos templos y convertirlos en anglicanos para que all\u00ed se hagan sensual\u00edsimos rituales de canto y colores, pero absolutamente vac\u00edos, la muerte en vida. Llegar\u00e1 el d\u00eda en que se celebre \u201cMiss Universo\u201d en la Catedral de Canterbury, si seguimos a este ritmo en el mundo posmoderno. Por eso vuelvo a decir: la \u201cbelleza\u201d por s\u00ed sola, no salvar\u00e1 a nadie. Es la \u201cbelleza\u201d de la Verdad Revelada la que salva<\/em>.<\/p>\n\n\n\n \u00bfY Nadia Ferreira? Pues nada, bell\u00edsima. Nos devolvi\u00f3 el alma al cuerpo con esa \u201cse\u00f1al de la cruz\u201d que le sali\u00f3 desde lo m\u00e1s profundo de su \u201cCastillo Interior\u201d. Paraguaya y cat\u00f3lica (el orden de los factores no altera el valor del producto), contra el mundo si el mundo se opone. \u00a1Para los que creen que no hay esperanza, con unos peque\u00f1os gestos, se dice much\u00edsimo y se impacta much\u00edsimo! \u00a1Siempre hay esperanza!<\/p>\n\n\n\n Que Santa Teresa de \u00c1vila interceda por ti, Nadia. Todo el Paraguay (salvo alguno que otro relacionado al mundo progre y feminazi) te admira por lo que has logrado transmitir: tu belleza interior. Ese es el testimonio que dan todos los que te conocen personalmente. Lo externo, tarde o temprano, se corroe y marchita. Pero el \u201cCastillo Interior\u201d de tu Templo, ese es el que importa. Y te agradezco porque sin tu participaci\u00f3n en Miss Universo, no iba a encontrar una buena excusa para meter unos palos a Roger Scruton y a los anglosajones, con sus absurdos conceptos de est\u00e9tica, el verdadero objetivo de este art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n \u00a1Pero claro que tambi\u00e9n rezo por ellos, a no dudarlo!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A prop\u00f3sito del evento de Miss Universo que mantuvo en vilo a todo el pa\u00eds, aprovecho para filosofar un poco al respecto, pues todos los seres humanos pensamos sobre los m\u00e1s diversos temas, aunque cabe a\u00f1adir que no todos lo hacen bien, y ni siquiera habitualmente. De cualquier forma, apelo a las indulgencias que puedan […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":6245,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[92],"tags":[871],"ppma_author":[],"class_list":{"0":"post-6244","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-analisis","8":"tag-destacada"},"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n