El Observatorio Latinoamericano de Regulaci\u00f3n, Medios y Convergencia (Observacom) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo realizaron una investigaci\u00f3n en la que abordan \u201cla gobernabilidad democr\u00e1tica en l\u00ednea\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El estudio, presentado en el Parlamento este lunes, revela que el problema es universal y que puede ser \u201ccomplejo\u201d tratarlo desde Uruguay.<\/p>\n\n\n\n
Los autores de esta investigaci\u00f3n encuestaron a un total de 40 periodistas, acad\u00e9micos, miembros de la sociedad civil y empresas a quienes les consultaban qu\u00e9 tan de acuerdo estaban con determinadas frases. <\/p>\n\n\n\n
El 80% mostr\u00f3 su coincidencia acerca de que las principales redes sociales deban ser consideradas como \u201cespacios p\u00fablicos, m\u00e1s all\u00e1 de la propiedad privada de las mismas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Siete de cada 10 encuestados perciben, adem\u00e1s, que estas plataformas (como Facebook, Google, Instagram o Twitter) dejaron de ser \u201csolo mediadores\u201d para convertirse en\u00a0\u201cgatekeepers\u201d<\/strong>. Esto significa que creen que tienen \u201ccapacidad de incidir en la diversidad y pluralismo de informaciones y opiniones en internet\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa moderaci\u00f3n de contenidos de las grandes plataformas y la creciente concentraci\u00f3n en pocas corporaciones constituyen una amenaza a la deliberaci\u00f3n p\u00fablica y la libertad de expresi\u00f3n en internet\u201d<\/strong>, concluye el informe.<\/p>\n\n\n\n Fabi\u00e1n Werner, presidente del Centro de Archivo y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica (CAinfo), alude en el estudio a la remoci\u00f3n de contenidos que existi\u00f3 en estas plataformas durante protestas sociales en Colombia, Chile y Brasil.<\/p>\n\n\n\n El texto agrega que las grandes plataformas de contenidos en internet \u201cdeben respetar\u201d los principios internacionales en materia de derechos humanos y \u201ctener l\u00edmites\u201d en la moderaci\u00f3n de contenidos.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, dicen que el Estado tiene \u201cla obligaci\u00f3n de aprobar regulaciones (siempre que sean democr\u00e1ticas) para garantizar el ejercicio de los derechos humanos en l\u00ednea\u201d.<\/p>\n\n\n\n Este\u00a0informe se revela d\u00edas despu\u00e9s de que un contenido de Sudestada, que revela el rol de un estudio jur\u00eddico uruguayo en el caso Lava Jato, fuera eliminado de Google. Tras un reclamo judicial, el material fue indexado otra vez.<\/p>\n\n\n\n Los entrevistados aseguran, en su mayor\u00eda, que la concentraci\u00f3n de los servicios de Internet en pocas empresas \u201cafecta negativamente la diversidad cultural, la democracia y la libertad de expresi\u00f3n en l\u00ednea\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n hay un acuerdo \u201ccasi un\u00e1nime\u201d con la necesidad de que las plataformas ofrezcan a las y los usuarios mecanismos personalizables para el filtrado de su consumo de informaci\u00f3n de acuerdo a sus preferencias<\/p>\n\n\n\n Todos los d\u00edas los ciudadanos uruguayos utilizan herramientas creadas por estos gigantes tecnol\u00f3gicos. El informe describe que \u201chay un alto nivel de desconocimiento\u201d sobre c\u00f3mo moderan los contenido<\/strong>s y c\u00f3mo se respetan sus derechos en cada uno de ellos. De hecho, aseguran que el n\u00famero de denuncias por c\u00f3mo estas plataformas moderan los contenidos \u201ces casi nula\u201d.<\/p>\n\n\n\n A nivel cient\u00edfico tambi\u00e9n hay poco. Seg\u00fan el informe existe un \u201cgran desconocimiento\u201d en los tomadores de decisi\u00f3n (autoridades de gobierno, legisladores, etc.) y \u201clas reacciones regulatorias que se han visto hasta el momento son inadecuadas y desproporcionadas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los encuestados aseguran que existe un muy alto nivel de acuerdo (90%) sobre la necesidad de complementar la autorregulaci\u00f3n privada de las grandes plataformas \u201ccon alg\u00fan tipo de contralor p\u00fablico y democr\u00e1tico\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Aseguran que tienen la obligaci\u00f3n de aprobar regulaciones \u201c(siempre que sean democr\u00e1ticas)\u201d para garantizar el ejercicio de los derechos humanos, tambi\u00e9n en internet.<\/p>\n\n\n\n El relevamiento de Observacom concluye que hay una necesidad de trascender a nivel nacional y generar alianzas regionales. Ser\u00e1 el mecanismo para tener una \u201cincidencia efectiva\u201d en esta agenda.<\/p>\n\n\n\n Si bien las intenciones de Uruguay pueden ser leg\u00edtimas, el impacto \u201cser\u00e1 limitado\u201d si no se visualiza un escenario \u201cm\u00e1s amplio\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pero advierten de una amenaza general. \u201cTanto los mecanismos de control privado como las intromisiones gubernamentales est\u00e1n en ascenso\u201d, indica el estudio. Esto se transforma en un peligro para la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa creciente concentraci\u00f3n en pocas corporaciones constituyen una amenaza a la deliberaci\u00f3n p\u00fablica y la libertad de expresi\u00f3n en internet\u00bb, se\u00f1ala un estudio<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5004,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[39],"tags":[1085,871,42],"ppma_author":[998],"class_list":{"0":"post-6143","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ciencia-y-tecnologia","8":"tag-big-tech","9":"tag-destacada","10":"tag-redes-sociales"},"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\nLa responsabilidad y la ignorancia de los usuarios<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 hacer?<\/h2>\n\n\n\n
El Observador – Uruguay<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"