El mundo libre parece estar despertando finalmente al hecho de que durante al menos una d\u00e9cada, hemos estado en \u2018guerra gris\u2019 con la nueva alianza de China, Rusia, Ir\u00e1n y Corea del Norte (CRINK por sus siglas en ingl\u00e9s) sin darnos cuenta abiertamente. Dentro de los altos c\u00edrculos de la Comunidad de Inteligencia Occidental (que est\u00e1 despierta, no despertando, afortunadamente) hay un nombre para ello: ataque fantasma.<\/p>\n\n\n\n
El ataque fantasma se describe as\u00ed en dos etapas: Primera etapa: \u201cCometer actos de guerra no atribuibles, o factiblemente negables, que promuevan tu propio poder nacional y da\u00f1en f\u00edsicamente a tus adversarios, pero que no se ajusten a las normas legales tradicionales para movilizarlos a una respuesta formal\u201d<\/em>. Segunda etapa: \u201cA continuaci\u00f3n, fomenta el caos, promueve la narrativa de tu inocencia y subraya la incompetencia de tu adversario a trav\u00e9s de la guerra de la informaci\u00f3n\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Un reciente documento que circula en privado analiza tres recientes ataques fantasmas: El ataque de rescate de Colonial Pipeline, el brote del covid y la denigraci\u00f3n de las vacunas occidentales. El primero, perpetrado por un grupo de ciberdelincuentes rusos que probablemente no sea independiente, ya es p\u00fablico. Los dos \u00faltimos lucharon por romper el h\u00e1bil control de los servicios de inteligencia comunistas chinos sobre la narrativa del a\u00f1o de la pandemia.<\/p>\n\n\n\n Aunque la causa zoon\u00f3tica (natural) es posible, la evidencia <\/a>est\u00e1 invirtiendo ahora la carga de la prueba m\u00e1s all\u00e1 de toda la duda razonable a favor de que el SARS-CoV-2 fue una quimera originada por la llamada investigaci\u00f3n de \u201cganancia de funci\u00f3n\u201d<\/em>, principalmente, pero no s\u00f3lo, en el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan, del que, en el balance de posibilidades, muy probablemente se escap\u00f3 por accidente debido a procedimientos descuidados.<\/p>\n\n\n\n Los primeros an\u00e1lisis diacr\u00f3nicos bioqu\u00edmicos y forenses, realizados en Noruega a principios de 2020 y luego actualizados, se publicar\u00e1n en breve despu\u00e9s de estar bloqueados durante m\u00e1s de un a\u00f1o. El documento embargado de S\u00f8rensen\/Dalgleish, escrito por destacados vir\u00f3logos y vacun\u00f3logos, est\u00e1 siendo ampliamente discutido en la prensa mundial tras una carta publicada en Science el 14 de mayo de 2021, tambi\u00e9n escrita por eminentes cient\u00edficos del sector, que encuentran profundos defectos en la investigaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) y pide una revisi\u00f3n bien informada y equilibrada de la hip\u00f3tesis de la liberaci\u00f3n en laboratorio, a la que el documento anglo-noruego es la aut\u00e9ntica respuesta.<\/p>\n\n\n\n El 26 de mayo, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, orden\u00f3 una investigaci\u00f3n de 90 d\u00edas por parte de la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en ingl\u00e9s); luego, el 2 de junio, se produjo la publicaci\u00f3n de un enorme volcado de datos de los correos electr\u00f3nicos de Anthony Fauci en virtud de una solicitud de la FOIA (Ley de Libertad de Informaci\u00f3n). Ya se est\u00e1n confirmando las deducciones forenses de S\u00f8rensen\/Dalgleish, tanto sobre la etiolog\u00eda del virus como sobre qui\u00e9n, c\u00f3mo, d\u00f3nde y cu\u00e1ndo se realiz\u00f3 la manipulaci\u00f3n intencionada. No es de extra\u00f1ar que hubiera tanta presi\u00f3n para silenciarlos. As\u00ed pues, el dique que lo aguant\u00f3 desde principios de 2020 se est\u00e1 rompiendo.<\/p>\n\n\n\n Lo que nos preocupa aqu\u00ed son las implicaciones geoestrat\u00e9gicas de esta brecha. Significa que la Rep\u00fablica Popular China (RPC) perdi\u00f3 efectivamente el dominio sobre la narrativa que mantuvo con tanto \u00e9xito desde febrero de 2020, con la ayuda de \u2018amigos de China\u2019 de alto rango en Occidente, especialmente en universidades y revistas cient\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n A medida que se desarrolle esa conversaci\u00f3n plenamente informada en las pr\u00f3ximas semanas, el estado de \u00e1nimo del p\u00fablico en el Mundo Libre sin duda se oscurecer\u00e1 a\u00fan m\u00e1s. Si esta suposici\u00f3n es correcta y si el grupo de mando de Xi Jinping lo sabe, como sugiere su respuesta verbalmente violenta<\/a> al encargo de la CIA, entonces tal vez ser\u00eda prudente formar una hip\u00f3tesis adicional de c\u00f3mo, en forma de red, varios otros puntos pueden unirse.<\/p>\n\n\n\n En el mundo del an\u00e1lisis de inteligencia, esta t\u00e9cnica se conoce como Evaluaci\u00f3n de Redes. Los puntos conducen desde la p\u00e9rdida de control de la narrativa de la pandemia por parte de la RPC hasta la explosi\u00f3n de Oriente Medio, pasando por la inminente guerra en el Mar del Sur de China.<\/p>\n\n\n\n La asignaci\u00f3n de responsabilidades por la reciente violencia en Oriente Medio se pierde pronto en la niebla roja de los prejuicios previos contra Israel en los c\u00edrculos de la izquierda y de los intelectuales que dominan los medios de comunicaci\u00f3n occidentales en la actualidad. Por eso es especialmente importante fijar los hechos escrupulosamente. El ciclo de la violencia palestina subi\u00f3 r\u00e1pidamente de los disturbios claramente preparados y premeditados en el Monte del Templo a las tambi\u00e9n preparadas descargas de cohetes de Ham\u00e1s, dise\u00f1ados o suministrados por Ir\u00e1n, disparados desde Gaza. Al parecer, estos bombardeos pretend\u00edan (pero no lo consiguieron) saturar las defensas antimisiles de la C\u00fapula de Hierro de Israel, y provocaron disturbios entre israel\u00edes y \u00e1rabes por primera vez en dos d\u00e9cadas, cada uno de los cuales exigi\u00f3 una respuesta israel\u00ed acorde.<\/p>\n\n\n\n Los palestinos que apoyaron al caballo equivocado en la guerra de liberaci\u00f3n de 1948 son tr\u00e1gicos anacronismos, el \u00fanico grupo importante de la larga lista de los desplazados en las convulsiones de finales de los a\u00f1os 40 que no pasaron a prosperar y reconstruir sus vidas. Fueron utilizados como peones en los juegos de otras potencias, cimentados con el persistente pegamento del antisemitismo.<\/p>\n\n\n\n El origen de este reciente ciclo fue proclamado con confianza en la mayor\u00eda de los medios de comunicaci\u00f3n occidentales como un ejemplo m\u00e1s de un viejo tropo falso: la resistencia a otro intento ileg\u00edtimo de Israel de apoderarse de propiedades palestinas. As\u00ed que los israel\u00edes, de nuevo, eran supuestamente los culpables.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, eso no es cierto. Algunos afirman que los casos de Sheikh Jarrah en Jerusal\u00e9n Este, son oscuros e interminables como Jarndyce contra Jarndyce, el polvoriento caso cuyos or\u00edgenes ya nadie pudo comprender en la novela de Charles Dickens, Casa desolada.<\/em><\/p>\n\n\n\n La disputa por la propiedad en Sheikh Jarrah, la causa ostensible del conflicto de Gaza de mayo de 2021 en Oriente Medio, no es tan complicada. Se trata de una disputa de alquileres privados, causada por ocupantes ilegales y por inquilinos palestinos que adquirieron tenencias protegidas (no la propiedad) durante el per\u00edodo de ocupaci\u00f3n jordana 1948-1967, cuando Jordania secuestr\u00f3 ilegalmente los derechos de propiedad de los terratenientes jud\u00edos.<\/p>\n\n\n\n Los inquilinos y ocupantes ilegales palestinos se niegan a pagar a sus caseros israel\u00edes el alquiler de propiedades que fueron de propiedad jud\u00eda indiscutible desde mediados del siglo XIX. Por ello, como en cualquier jurisdicci\u00f3n respetuosa con la ley, los propietarios han acudido a los tribunales para hacer valer sus derechos y obtener el desalojo.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n es interesante la pista de Sherlock Holmes. El caso de \u2018Silver Blaze\u2019 gir\u00f3 en torno a algo que no ocurri\u00f3 (un perro que no ladr\u00f3 en la noche). Como era de esperar, hubo miles de gritos frente a la Embajada de Israel en Londres; el exl\u00edder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, habl\u00f3 desde una plataforma adornada con un globo con la caricatura de un jud\u00edo; un convoy de coches de antisemitas en el norte de Londres grit\u00f3 insultos con meg\u00e1fonos a los jud\u00edos y amenaz\u00f3 con violar a sus hijas.<\/p>\n\n\n\n Pero seguramente la ausencia de manifestaciones callejeras o expresiones de apoyo a los palestinos en los pa\u00edses sun\u00edes es mucho m\u00e1s importante, y posiblemente una se\u00f1al de que los Acuerdos de Abraham echaron ra\u00edces a\u00fan m\u00e1s profundas de lo que temen los enemigos de Israel.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 importancia tiene esto? Seguramente la guerra es un infierno y todos tienen la misma culpa. Pero no es as\u00ed. Cuando en noviembre de 1864 el general William T Sherman orden\u00f3 la evacuaci\u00f3n y posterior incendio de Atlanta antes de su marcha de tierra quemada a trav\u00e9s de Georgia, hasta el mar, el comandante confederado general Hood protest\u00f3 contra su plan. \u201cPerm\u00edtanme decir que la medida sin precedentes que ustedes proponen trasciende, en estudiada e ingeniosa crueldad, todos los actos de los que tuve conocimiento en la oscura historia de la guerra\u201d<\/em>. Sherman, un hombre profundamente religioso, respondi\u00f3 con una reivindicaci\u00f3n tanto de la causa justa (ius ad bellum) como de la conducta justa (ius in bello). Sobre la conducta justa respondi\u00f3 que \u201cla guerra es crueldad y no se puede refinar\u201d<\/em>, que es el principio de ilimitaci\u00f3n de Clausewitz, aunque inmediatamente Sherman trat\u00f3 de refinarla dando un aviso temprano para permitir la evacuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Esto es exactamente lo que las Fuerzas Armadas Israel\u00edes (FDI por sus siglas en ingl\u00e9s) trataron de hacer con ataques puntuales en Gaza, precedidos de llamadas telef\u00f3nicas y proyectiles ficticios de \u201ctoque en el techo\u201d. \u00bfEl objetivo? Prescindir de las vidas civiles palestinas mientras Ham\u00e1s violaba las Convenciones de Ginebra y utilizaba a los habitantes como escudos humanos para proporcionar a los medios de comunicaci\u00f3n occidentales, obedientes im\u00e1genes de ni\u00f1os muertos: recuerdos subliminales del antiguo libelo de sangre antisemita y cr\u00edmenes de guerra flagrantes, si es que los hay.<\/p>\n\n\n\n El objetivo de la precisi\u00f3n extrema subyace en la maniobra ejecutada por las tropas de las FDI los d\u00edas 13 y 14 de mayo de 2021. El excomandante del ej\u00e9rcito brit\u00e1nico Richard Kemp explic\u00f3 c\u00f3mo la operaci\u00f3n \u201cGuardi\u00e1n de los Muros\u201d<\/em> se hizo eco del enga\u00f1o de Gede\u00f3n a los madianitas y, en la medida de lo posible, separ\u00f3 a Ham\u00e1s de los civiles. Los motores de los tanques sirvieron como shofares de Gede\u00f3n y la artiller\u00eda de 155 mm SP como sus antorchas. Se convoc\u00f3 a 7.000 reservistas. Se hizo p\u00fablico que se hab\u00eda \u201cautorizado\u201d<\/em> un ataque terrestre. Los principales medios de comunicaci\u00f3n, generalmente antiisrael\u00edes, se apresuraron a titular esta inminente escalada.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed alertados, los terroristas de Ham\u00e1s, esperando un ataque terrestre, se retiraron a su complejo de t\u00faneles, dejando a los civiles frente a las FDI. Sin embargo, el ataque terrestre no se produjo. En su lugar, 12 escuadrones de 160 aviones de guerra de la FAI lanzaron bombas \u201crompeb\u00fankeres\u201d<\/em> JDAM [Joint Direct Attack Munition] sobre el complejo de t\u00faneles del \u201cmetro\u201d<\/em> bajo Gaza, destruyendo el material y a quienes se encontraban en \u00e9l. El informe de los da\u00f1os de la batalla no es p\u00fablico, pero el hecho de que Israel iniciara un alto el fuego unilateral indica que las FDI deben haber quedado satisfechas con el punto alcanzado. Ning\u00fan ej\u00e9rcito moderno llega a tales extremos para preservar la vida de los civiles.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la carta de Sherman a Hood se refer\u00eda principalmente a la \u201ccausa justa\u201d<\/em> m\u00e1s que a la preservaci\u00f3n de vidas civiles. En su escrito dec\u00eda: \u201caquellos que trajeron la guerra a nuestro pa\u00eds merecen todas las maldiciones y maledicencias que un pueblo pueda verter. S\u00e9 que no tuve nada que ver con esta guerra\u201d.<\/em> La responsabilidad moral de todo el sufrimiento y la muerte inevitables que conlleva la guerra recae sobre los iniciadores. Seg\u00fan la Doctrina Sherman, Ham\u00e1s es responsable de todas las v\u00edctimas civiles en Gaza.<\/p>\n\n\n\n Esta es, por supuesto, tambi\u00e9n la base de la \u201cdoctrina Hiroshima\u201d,<\/em> si un golpe intolerable puede poner fin a la guerra, encuentra justificaci\u00f3n moral en las vidas salvadas y los que tienen una causa justa est\u00e1n justificados en sus acciones. Se trata de un c\u00e1lculo cargado. As\u00ed es todo en la guerra. Pero eso no significa que haya que excluirlo de la \u00e9tica pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n Los antecedentes demuestran que fue una decisi\u00f3n palestina, y especialmente de Ham\u00e1s, el inicio de esta beligerancia de 2021. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 lo hicieron? y \u00bfpor qu\u00e9 ahora?. Es la primera pregunta de an\u00e1lisis de inteligencia que se hace. La \u00fanica otra persona que public\u00f3 la importancia de esta pregunta del \u201cpor qu\u00e9 ahora\u201d<\/em> de forma destacada fue el ex consejero de Seguridad Nacional John Bolton. \u00c9l limit\u00f3 su hip\u00f3tesis a los c\u00edrculos iran\u00edes, que son necesarios pero no suficientes: los c\u00edrculos no son mutuamente excluyentes.<\/p>\n\n\n\n El primer c\u00edrculo es sin duda una lucha de poder entre el islamista Ham\u00e1s y la Autoridad Palestina de Al Fatah. Muchas pruebas demuestran que \u00e9sta es una causa motriz pr\u00f3xima. Sin embargo, la pregunta \u201cpor qu\u00e9 ahora\u201d<\/em> va m\u00e1s all\u00e1. Tanto Ham\u00e1s como Hezbol\u00e1, con su arsenal de 130.000 cohetes en el L\u00edbano (a partir de 2019), son apoderados confesos de Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Ninguno de los dos puede ni quiere actuar sin la aprobaci\u00f3n -o la petici\u00f3n- de Ir\u00e1n. Los ayatol\u00e1s, al igual que sus apoderados, prometieron desde la revoluci\u00f3n iran\u00ed de 1979, la destrucci\u00f3n total de Israel. Este objetivo tambi\u00e9n est\u00e1 inscrito en los estatutos de Ham\u00e1s, Hezbol\u00e1 y la actual Autoridad Palestina bajo el mando de Mahmoud Abbas, y en las creencias escatol\u00f3gicas chi\u00edes sobre el regreso de Muhammad ibn al-Hasan al-Mahdi, el Imam Oculto, que regresar\u00e1 sobre Jerusal\u00e9n en una llamarada de fuego.<\/p>\n\n\n\n En t\u00e9rminos m\u00e1s prosaicos, se puede suponer que la furia por la degradaci\u00f3n de su liderazgo militar, en particular el asesinato de Qasem Soleimani, el comandante de la Divisi\u00f3n Quds (operaciones externas) de la Guardia Revolucionaria iran\u00ed, por un avi\u00f3n no tripulado de la Fuerza A\u00e9rea de Estados Unidos el 3 de enero de 2020, y la posterior interrupci\u00f3n de su programa nuclear en Natanz por partes no identificadas, les da todo el deseo de desatar los perros de la guerra. Del mismo modo, tanto los iran\u00edes como sus apoderados tienen todo el inter\u00e9s en destruir los Acuerdos de Abraham que, al eludir a los palestinos, ofrecen las posibilidades de mayor alcance para la normalizaci\u00f3n de las relaciones regionales en medio siglo, y amenazan con la derrota de Ir\u00e1n y sus apoderados. De nuevo preguntamos: \u00bfpor qu\u00e9 ahora? Recordemos a CRINK: \u00bfChina, Rusia, Ir\u00e1n, Corea del Norte?<\/p>\n\n\n\n Xi Jinping expres\u00f3 por primera vez la idea de un gran acuerdo China-Ir\u00e1n en su visita de Estado en 2016. China, Ir\u00e1n y Rusia realizaron por primera vez ejercicios militares conjuntos en el oc\u00e9ano \u00cdndico a finales de 2019. En junio de 2020 se filtr\u00f3 de una fuente iran\u00ed un borrador de una Asociaci\u00f3n Estrat\u00e9gica Integral China-Ir\u00e1n dentro de la pol\u00edtica colonial de la Franja y la Ruta (BRI por sus siglas en ingl\u00e9s) o la Nueva ruta de la Seda (OBOR por sus siglas en ingl\u00e9s): hubo descontento dentro de Ir\u00e1n ante la perspectiva de esas pesadas cadenas.<\/p>\n\n\n\n Sugiri\u00f3 un plazo de 25 a\u00f1os y una inversi\u00f3n en la infraestructura de petr\u00f3leo, gas y transporte de 400.000 millones de d\u00f3lares a cambio de aumentar los flujos de petr\u00f3leo iran\u00ed con descuento (lo que hace que Ir\u00e1n siga siendo solo la quinta fuente de petr\u00f3leo m\u00e1s importante de China: China fue el mayor importador de petr\u00f3leo del mundo desde 2017, interviniendo en los suministros saud\u00edes e iraqu\u00edes a medida que Occidente, por diversas razones, retroced\u00eda). Desde entonces, la compra china de petr\u00f3leo iran\u00ed sigui\u00f3 una curva ascendente acelerada, desde 4 millones de barriles por d\u00eda (BDP por sus siglas en ingl\u00e9s) en 2009 hasta 10,85 millones de BDP en 2021, alcanzando un nuevo m\u00e1ximo en marzo de 2021, mes en el que finalmente se firm\u00f3 el acuerdo de 400.000 millones de d\u00f3lares (el d\u00eda 27 en Teher\u00e1n).<\/p>\n\n\n\n Este acuerdo entre China e Ir\u00e1n fortaleci\u00f3 las manos de ambos pa\u00edses para poner a prueba la determinaci\u00f3n de una administraci\u00f3n de Biden llena de nombramientos de la era de Obama comprometidos con dos de sus errores m\u00e1s destacados de pol\u00edtica exterior: el Acuerdo Nuclear de Ir\u00e1n, y una priorizaci\u00f3n dogm\u00e1tica de la llamada \u201cSoluci\u00f3n de Dos Estados\u201d<\/em> que ahora est\u00e1 muerta y enterrada. Con gente como Hady Amr, ahora subsecretario de Estado para \u201cIsrael-Palestina\u201d<\/em>, a quien inveros\u00edmilmente Biden envi\u00f3 a \u201cmediar\u201d<\/em> lo que no puede ser mediado, la esperanza muere. Amr es parti pris<\/em>: alguien que una vez dijo que estaba \u201cinspirado por la intifada palestina\u201d<\/em>. En el pasado acus\u00f3 err\u00f3neamente a Israel de limpieza \u00e9tnica y segregaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El tercer error caracter\u00edstico de Obama en pol\u00edtica exterior constituye un puente hacia el otro conjunto de puntos que hay que unir. Hace quince a\u00f1os, las numerosas peque\u00f1as islas y arrecifes del Mar del Sur de China, que ahora son bases del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n (EPL) con pistas y puertos, estaban deshabitadas, muchas de ellas sumergidas por las mareas y marcadas con postes met\u00e1licos (que no confieren ning\u00fan derecho territorial seg\u00fan la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar). Fue sobre todo bajo la mirada de Obama que esta militarizaci\u00f3n prosigui\u00f3, sin oposici\u00f3n, cuando podr\u00eda y deber\u00eda haber sido cortada de ra\u00edz.<\/p>\n\n\n\n Ahora, tras el desvelamiento en noviembre de 2012 de la ambici\u00f3n del \u201cSue\u00f1o de China\u201d<\/em> de Xi Jinping de convertirse en el creador del clima pol\u00edtico del mundo para el centenario de la asunci\u00f3n del poder comunista en 1949, a menudo repetida y elaborada por \u00e9l desde entonces, la ilegal declaraci\u00f3n unilateral de soberan\u00eda mar\u00edtima china dentro de la \u201cL\u00ednea de los Nueve Rayos\u201d<\/em> que barre las jurisdicciones litorales de Vietnam, Filipinas y Malasia ser\u00e1 mucho m\u00e1s dif\u00edcil de desmantelar sin desaf\u00edo f\u00edsico.<\/p>\n\n\n\n Si no se hace frente a la ocupaci\u00f3n del Mar del Sur de China por parte de la Rep\u00fablica Popular China, acompa\u00f1ada de las estrat\u00e9gicas L\u00edneas Mar\u00edtimas de Comunicaci\u00f3n (SLOC por sus siglas en ingl\u00e9s), de un modo u otro, la armada china pronto tendr\u00e1 un segundo y seguro acercamiento al sur de Taiw\u00e1n para la invasi\u00f3n que amenaz\u00f3 durante tanto tiempo. Las incursiones a\u00e9reas y mar\u00edtimas en el espacio a\u00e9reo y las aguas territoriales de Taiw\u00e1n se intensificaron<\/a> recientemente, al igual que las terribles amenazas de guerra. Una vez m\u00e1s: \u00bfpor qu\u00e9 ahora?.<\/p>\n\n\n\n Si asumimos, razonablemente, que Pek\u00edn juzga que el Mundo Libre fracas\u00f3 en las pruebas establecidas durante el a\u00f1o de la pandemia -de su humillaci\u00f3n a los brit\u00e1nicos por su cruel y estudiada derogaci\u00f3n del acuerdo de Hong Kong de 1997, de los enfrentamientos militares con la India, del genocidio uigur-, tambi\u00e9n podemos tomar la palabra de Xi de que los ojos comunistas est\u00e1n atentos a Taiw\u00e1n, cuyo propio \u00e9xito es un reproche permanente, mostrando as\u00ed c\u00f3mo el pueblo chino no est\u00e1 sujeto al PCCh, sino que puede tener un espl\u00e9ndido \u00e9xito al prosperar en democracia. Hay otro camino que el de Xi Jinping para un pueblo grande y antiguo.<\/p>\n\n\n\n Hasta hace relativamente poco, la Armada del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n (PLAN por sus siglas en ingl\u00e9s) se configur\u00f3 principalmente para el ataque anfibio a trav\u00e9s del estrecho de Taiw\u00e1n<\/a>, pero ya no. Un inmenso y r\u00e1pido programa de construcci\u00f3n convirti\u00f3 al PLAN en una armada de aguas azules de gran alcance por primera vez, desde los \u00e9picos viajes del almirante Zheng He para el emperador Yongle, tercero de la dinast\u00eda Ming, entre 1405-1433. Se cree que sus submarinos con misiles bal\u00edsticos se esconden principalmente en el reducto del Mar del Sur de China, al igual que la Armada sovi\u00e9tica utiliz\u00f3 el Mar de Okhotsk antes del colapso de la URSS. Adem\u00e1s, su flota de \u201chombrecillos azules\u201d<\/em> en barcos de pesca est\u00e1 integrada en las operaciones militares. Acudieron al Arrecife de Pentecost\u00e9s para marcar una presencia en n\u00famero tal que no pudiera ser desafiada sin una escalada de violencia.<\/p>\n\n\n\nLa explosi\u00f3n de Oriente Medio<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Enfrentamiento en el Mar del Sur de China<\/strong><\/h2>\n\n\n\n