Hace poco m\u00e1s de una semana, el Tribunal de Sentencia Presidido por C\u00e1ndida Fleitas e integrado por las Dras. Yolanda Morel y Elsa Garc\u00eda, de forma un\u00e1nime conden\u00f3 a dos asistentes fiscales, Teresita Ray Saffi y Oscar David Amarilla, cada uno por tr\u00e1fico de influencias.<\/p>\n\n\n\n
Sin pruebas de ning\u00fan tipo, apenas basado en configuraciones de la contrapartida, el Tribunal de Sentencia lleg\u00f3 al \u201cCONVENCIMIENTO\u201d de que ambos funcionarios solicitaron a la abogada Cristel Favole<\/strong>, \u201ccercana\u201d al fiscal general del Estado, Emiliano Rol\u00f3n Fern\u00e1ndez<\/strong>, la suma de 8 millones a fin de mediar con la FISCAL de San Antonio Laura Avalos para otorgar un requerimiento favorable en una causa por VIOLENCIA FAMILIAR.<\/p>\n\n\n\n Si bien los abogados anunciaron que apelar\u00e1n la sentencia fuentes allegadas al proceso nos hicieron llegar informaci\u00f3n referente al caso y la manera que aparentemente se viol\u00f3 el debido proceso, se invirti\u00f3 la carga de la prueba y el tr\u00e1fico de influencias no precisamente se concret\u00f3 en la parte acusada.<\/p>\n\n\n\n Todo se inicia cuando se presenta en la Fiscal\u00eda de San Antonio, a cargo de la Agente Fiscal Laura Avalos una denuncia por violencia familiar contra EULOGIO CARDOZO DAVALOS representado en principio por el abogado Sergio Cardozo, quien es hermano del denunciado, posteriormente el abogado defensor abandona la causa y asume la defensa la abogada defensora CRISTEL FAVOLE.<\/p>\n\n\n\n La nueva representaci\u00f3n legal del denunciado Eulogio Cardozo Avalos solicita una serie de medidas para su cliente y ante la imposibilidad legal de obtenerlas apelan como estrategia procesal la DENUNCIA que \u201cPersonas innominadas s\/Cohecho Pasivo y otro\u201d N\u00b0 82\/2021, en el acta de DECLARACI\u00d3N TESTIFICAL, la Abogada Cristel Favole refiere que \u201c con la finalidad de buscar una salida favorable a mi cliente y de ser posible obtener la abreviaci\u00f3n del plazo para el requerimiento conclusivo, de ser posible el sobreseimiento definitivo porque en realidad el hecho investigado no constitu\u00eda violencia familiar\u201d<\/em><\/strong> acudi\u00f3 a la Fiscal\u00eda a cargo de Laura Avalos y en una de esas oportunidades fue atendida \u201cpor un tal Oscar quien le present\u00f3 a una funcionaria fiscal de nombre Teresita quien ser\u00eda la encargada de la investigaci\u00f3n de la causa de su cliente. En otra parte de su declaraci\u00f3n testifical refiere que la funcionaria Teresita le hablo que para obtener sus requerimientos eso tendr\u00eda su costo el cual ser\u00eda de 8 millones de guaran\u00edes.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Actualmente, esas medidas solicitadas por FAVOLE finalmente le fueron otorgadas a su CLIENTE EULOGIO CARDOZO DAVALOS cuando el juicio que nos ocupa estaba en marcha.<\/p>\n\n\n\n En el acta de denuncia por extorsi\u00f3n, que es la denuncia original que hace EULOGIO CARDOZO DAVALOS contra los funcionarios afirma que no conoce a TERESITA REY, funcionaria que supuestamente la estaba extorsionando. En el juicio contradictoriamente declara que, si la conoce, que la vio en dos oportunidades y que LO MALTRAT\u00d3 EN AMBAS OCASIONES, y que en todo momento la asistente fiscal estaba INTERESADA EN CONOCER SU SITUACI\u00d3N ECONOMICA\/PATRIMONIAL.<\/p>\n\n\n\n La abogada FAVOLE, en su primera declaraci\u00f3n afirma que ella hab\u00eda pedido el sobreseimiento definitivo de su cliente (algo que es improcedente sin haber cumplido el debido proceso), durante el juicio, al igual que su cliente cambia la declaraci\u00f3n y niega haber solicitado ninguna salida procesal que, como se\u00f1ale arriba, ahora le fueron otorgadas.<\/p>\n\n\n\n El abogado que interviene inicialmente en la causa, SERGIO CARDOZO DAVALOS, hermano de EULOGIO CARDOZO DAVALOS (Imputado por violencia) llamativamente acompa\u00f1o a la denunciante en el acto en el que deb\u00eda ratificarse en su denuncia que finalmente no se concret\u00f3, este personaje interviene llamativamente en las grabaciones que presenta FAVOLE en el juicio.<\/p>\n\n\n\n En su declaraci\u00f3n reitero, fue el primer abogado de EULOGIO), declara que TERESITA \u201cLE HACE UNA SE\u00d1A A SU COMPA\u00d1ERO OSCAR CUANDO EL SE RETIRABA PARA QUE LO SIGUIERA, Y QUE OSCAR LE PIDIO, INICIALMENTE, 500 MIL GS\u201d<\/em><\/strong>. Seg\u00fan la declaraci\u00f3n de SERGIO DAVALOS, esto ocurri\u00f3 en la fiscal\u00eda el d\u00eda 23 de agosto de 2022. Lo concreto es que ese d\u00eda, TERESITA REY estaba en el IPS por su hijo discapacitado hab\u00eda sido sometido a una cirug\u00eda, y se encontraba con \u201cPERMISO POR PATRIA POTESTAD\u201d otorgado por la Fiscal\u00eda. En el juicio, luego que TERESITA REY se\u00f1alara esta situaci\u00f3n en su ampliaci\u00f3n indagatoria, SERGIO CARDOZO reconoce que la condenada no estaba ese d\u00eda en la fiscal\u00eda. Dejando en claro que no podr\u00eda haberle solicitado dinero.<\/p>\n\n\n\n Otro de los que interviene en las grabaciones presentadas en el juicio es RICARDO ACHUCARRO, que no es perito forense de la fiscal\u00eda, es personal administrativo de la oficina de prensa de la FGE que estuviera en ese momento a cargo de ELIDA FAVOLE<\/strong>, actual Directora de Transparencia del Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Un dato llamativo es que cuando se incautaron los tel\u00e9fonos celulares de los acusados, no se pudo realizar la extracci\u00f3n de la informaci\u00f3n deseada por no contarse con los equipos correspondientes. En este orden de cosas el juicio se bas\u00f3 en las \u201ccapturas de pantalla\u201d presentadas por CRISTEL FAVOLE. Es importante se\u00f1alar que en las capturas presentadas en ning\u00fan momento existe pedido de dinero alguno.<\/p>\n\n\n\n Tampoco fueron incautados, a pesar de que se solicit\u00f3, los celulares de los denunciantes, algo que habr\u00eda corroborado la veracidad de las capturas presentadas.<\/p>\n\n\n\n Trat\u00e1ndose de un juicio por tr\u00e1fico de influencias que inici\u00f3 como extorsi\u00f3n, pero como no se lleg\u00f3 a probar fehacientemente, termin\u00f3 siendo caratulado \u201cOSCAR DAVID AMARILLA VELAZQUEZ Y OTROS S\/TRAFICO DE INFLUENCIAS\u201d N\u00b0 1-1-2-37-2021-82, se deber\u00eda haber incautado y peritado tambi\u00e9n el celular de la fiscal de San Antonio, quien finalmente ser\u00eda quien firmar\u00eda las acciones del juicio de violencia familiar, pero esto no se hizo. Tampoco se la investig\u00f3 a la Fiscal Laura Avalos.<\/p>\n\n\n\n Las grabaciones presentadas en el juicio, primero no se hicieron con peritos, si no que participaron el Fiscal SILVIO CORBETA, el imputado por violencia, EULOGIO CARDOZO, la abogada CRISTEL FAVOLE y un funcionario administrativo de la oficina de prensa de la FGE que en ese momento estaba a cargo de la hermana de la abogada, ELIDA FAVOLE.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, denuncian que las grabaciones estar\u00edan editadas, ya que las mismas no son una \u201cpieza \u00fanica\u201d, se trata de 3 (TRES) archivos de audio diferentes. No existe continuidad<\/p>\n\n\n\n Se realizaron DOS sesiones de grabaci\u00f3n que generaron TRES Archivos de audio.<\/p>\n\n\n\n Tampoco se habr\u00eda respetado la cadena de custodia de esas grabaciones, ya que las mismas no se entregaron de la manera usual (Grabaci\u00f3n en espejo es el t\u00e9rmino) si no que fueron entregadas fuera de tiempo, luego de haber sido emplazados y en un PEN DRIVE.<\/p>\n\n\n\n De los tres camaristas que actuaron y rechazaron todos los incidentes presentados por la defensa, dos de ellos fueron quienes compartieron c\u00e1mara con EMILIANO ROL\u00d3N, quien habr\u00eda citado a la fiscal Laura Avalos para el \u201cd\u00eda 17 de febrero a las 09:00 hs en el 8vo Piso, Torre Norte del Palacio de Justicia, llamativamente ni bien asumi\u00f3 el cargo de Fiscal General del Estado fue una de las sedes fiscales que escrach\u00f3 por medio de su cuenta de twitter por encontrarse supuestamente vac\u00edas, algo que fue desmentido por los responsables publicando videos de circuito cerrado donde consta que el DR. EMILIANO ROL\u00d3N no baj\u00f3 de su veh\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n Es curioso, que d\u00edas despu\u00e9s de la resoluci\u00f3n de este juicio, familiares directos de dos de los camaristas intervinientes fueron nombrados en la fiscal\u00eda general del Estado. El hijo del Dr. Arnulfo Arias, Oscar Arnulfo Arias fue nombrado como coordinador de la UOC de la FGE; mientras que Ramiro Ocampos, hermano del Dr. Gustavo Ocampos es ahora Coordinador de Asuntos gremiales de la FGE, cargo que no exist\u00eda hasta la llegada de esta nueva gesti\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hace poco m\u00e1s de una semana, el Tribunal de Sentencia Presidido por C\u00e1ndida Fleitas e integrado por las Dras. Yolanda Morel y Elsa Garc\u00eda, de forma un\u00e1nime conden\u00f3 a dos asistentes fiscales, Teresita Ray Saffi y Oscar David Amarilla, cada uno por tr\u00e1fico de influencias. Sin pruebas de ning\u00fan tipo, apenas basado en configuraciones de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18143,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[18],"tags":[871,1806,1258,701,283],"ppma_author":[1037],"class_list":{"0":"post-18141","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales","8":"tag-destacada","9":"tag-emiliano-rolon","10":"tag-fiscal-general-del-estado","11":"tag-fiscalia","12":"tag-fiscalia-general"},"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n