Estos \u201cestudios\u201d han determinado que los ped\u00f3filos tienen cables cruzados en el cerebro que, en lugar de provocarle un sentimiento de protecci\u00f3n hacia los ni\u00f1os, les activan deseos sexuales.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de los estudios y teor\u00edas, no existe un consenso cient\u00edfico sobre c\u00f3mo, d\u00f3nde y por qu\u00e9 se origina la pedofilia. Tampoco se sabe si un ped\u00f3filo puede ser curado o no de su trastorno. De las pocas certezas que se tiene acerca de la pedofilia es que es, inequ\u00edvocamente, rechazada por la mayor parte de la sociedad, pues indudablemente existe temor del da\u00f1o que puede sufrir un ni\u00f1o a manos de una persona adulta atra\u00edda sexualmente por infantes.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, desde hace mucho tiempo, existen movimientos y activistas que buscan normalizar y lavar la imagen negativa de la pedofilia. Tal y como se lee en\u00a0The Guardian<\/a><\/em>, en 1976, el Consejo Nacional para las Libertades Civiles, hizo una monstruosa presentaci\u00f3n ante el comit\u00e9 de revisi\u00f3n del derecho penal del parlamento que dec\u00eda: \u201cLas experiencias sexuales en la infancia, realizadas voluntariamente con un adulto (\u2026) no producen ning\u00fan da\u00f1o identificable (\u2026) Lo que realmente se necesita es un cambio en la actitud que asume que todos los casos de pedofilia producen un da\u00f1o duradero\u201d.<\/p>\n\n\n\n Hasta hoy hay personas y grupos que mantienen este argumento. Tambi\u00e9n hay medios de comunicaci\u00f3n progresistas que han dado espacios a la normalizaci\u00f3n de la pedofilia, publicando art\u00edculos donde se presenta de forma c\u00e1lida y emp\u00e1tica a los ped\u00f3filos autodenominados \u201cvirtuosos\u201d o \u201cno agresores\u201d. Personas que aseguran nunca haber abusado de un ni\u00f1o, pero que se sienten atra\u00eddos sexualmente por ellos.<\/p>\n\n\n\n Los Angeles Times<\/em>, en 2013, public\u00f3 un\u00a0art\u00edculo<\/a>\u00a0titulado \u201cMuchos investigadores tienen una visi\u00f3n diferente de la pedofilia\u201d; en la pieza se lee: \u201cAl igual que muchas formas de desviaci\u00f3n sexual, antes se pensaba que la pedofilia se deb\u00eda a influencias psicol\u00f3gicas en los primeros a\u00f1os de vida. Ahora, muchos expertos la consideran una orientaci\u00f3n sexual tan inmutable como la heterosexualidad o la homosexualidad. Se trata de una predisposici\u00f3n muy arraigada -limitada casi exclusivamente a los hombres- que se hace patente durante la pubertad y no cambia\u201d.<\/p>\n\n\n\n En ese art\u00edculo aparece una frase que, pr\u00e1cticamente, se ha vuelto un com\u00fan denominador en la prensa progresista: \u201cNo todos los ped\u00f3filos abusan de los ni\u00f1os. Tampoco todos los pederastas son ped\u00f3filos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Un a\u00f1o m\u00e1s tarde, en The New York Times<\/em>, se public\u00f3 una columna de opini\u00f3n titulada: \u201cLa pedofilia: Un trastorno, no un delito\u201d. En el art\u00edculo se lee: \u201cEl sitio web Virtuous Pedophiles est\u00e1 lleno de testimonios de personas que juran no tocar nunca a un ni\u00f1o y, sin embargo, viven aterrorizados. Deben ocultar su trastorno a todos sus conocidos, o arriesgarse a perder oportunidades educativas y laborales, y enfrentarse a la posibilidad de sufrir acoso e incluso violencia. Muchos se sienten aislados; algunos contemplan el suicidio\u201d.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo pide, b\u00e1sicamente, que se deje de estigmatizar a la pedofilia y se empiece a tener empat\u00eda con los ped\u00f3filos.<\/p>\n\n\n\n Las lluvias de comentarios negativos contra el Times no han parado desde 2014, sobre todo en redes sociales.<\/p>\n\n\n\n Recientemente,\u00a0USA Today<\/em>\u00a0vivi\u00f3\u00a0una experiencia similar al Times tras publicar un\u00a0art\u00edculo<\/a>\u00a0y un hilo en Twitter normalizando la pedofilia y presentando los controvertidos puntos de vista de cient\u00edficos y especialistas como el Dr. Cantor.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con el hilo, eliminado tras la gran ola de cr\u00edticas, el Dr. Cantor explic\u00f3 \u201cque los ped\u00f3filos necesitan un mejor acceso a la terapia, que puede ser dif\u00edcil, ya que los afectados pueden tener verg\u00fcenza de buscar ayuda o estar preocupados por ser denunciados a las autoridades si lo hacen\u201d.<\/p>\n\n\n\n A ra\u00edz de los cuestionamientos, USA Today<\/em> tambi\u00e9n decidi\u00f3 cambiar el t\u00edtulo del art\u00edculo. En un principio era \u201cWhat the public keeps getting wrong about pedophilia\u201d (Lo que el p\u00fablico sigue entendiendo mal sobre la pedofilia), posteriormente sustituido por un t\u00edtulo m\u00e1s general: \u201cThe complicated research behind pedophilia\u201d (La complicada investigaci\u00f3n sobre la pedofilia).<\/p>\n\n\n\n Estos art\u00edculos publicados en The New York Times<\/em> y en LA Times<\/em>, en USA Today<\/em> presentan a la pedofilia como un trastorno que no es elegido por sus v\u00edctimas (los ped\u00f3filos) bas\u00e1ndose en la opini\u00f3n de \u201clos expertos\u201d que piden empat\u00eda para estas personas con trastornos inaceptables.<\/p>\n\n\n\n Pero m\u00e1s all\u00e1 de los art\u00edculos donde se intenta explicar los posibles or\u00edgenes del trastorno ped\u00f3filo, hay medios que han ido m\u00e1s all\u00e1 al momento de buscar la normalizaci\u00f3n de la pedofilia. Es el\u00a0caso\u00a0de la revista canadiense VICE.<\/p>\n\n\n\n VICE es, por ejemplo, una revista defensora de los ped\u00f3filos autodefinidos como \u201cno agresores\u201d, a quienes califica como una \u201ccomunidad\u201d donde \u201cla mayor\u00eda de ellos afirma que nunca se ha comprometido sexualmente con un menor. Tambi\u00e9n afirman que nunca tienen la intenci\u00f3n de hacerlo\u201d.<\/p>\n\n\n\n El reportaje donde VICE hace una abierta apolog\u00eda a la pedofilia se titula: \u00abPas\u00e9 un a\u00f1o viviendo con ped\u00f3filos \u201cno agresores\u201d. Fue publicado en 2017 y escrito por Alexander McBride Wilson. All\u00ed se narra la historia de varios \u201cped\u00f3filos virtuosos\u201d que aseveraron \u201cjam\u00e1s\u201d intentar abusar de un menor y no tienen la intenci\u00f3n de hacerlo.<\/p>\n\n\n\n Una de las estrellas del reportaje de VICE es un hombre llamado Gary Gibson, de 65 a\u00f1os, quien fue acusado por violaci\u00f3n por una hija adoptiva que tuvo 12 a\u00f1os atr\u00e1s, de acuerdo con el diario brit\u00e1nico Daily Mail<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En otro art\u00edculo, VICE defiende a los ped\u00f3filos de la cancelaci\u00f3n que reciben en redes sociales. \u00abLos sitios de redes sociales no pueden decidir c\u00f3mo tratar a los ped\u00f3filos \u201cno agresores\u201d\u00bb.<\/p>\n\n\n\n A medida que la narrativa emp\u00e1tica hacia los ped\u00f3filos gana espacios en los medios progresistas, existe un sentimiento de preocupaci\u00f3n que va creciendo y se manifiesta en redes sociales y art\u00edculos de opini\u00f3n en medio alternativos y conservadores.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa izquierda tiene un problema de pedofilia, y seguir\u00e1 empeorando a menos que la derecha se desentienda por completo de las apelaciones poco sinceras a la \u201ctolerancia\u201d, los esl\u00f3ganes sin sentido como \u201cel amor es el amor\u201d o los insultos vac\u00edos como \u201chom\u00f3fobo\u201d\u00bb, escribi\u00f3<\/a> para The Federalist, Spencer Lindquist. \u00abEstos recursos ret\u00f3ricos no se utilizan de buena fe, y tratarlos como si fueran otra cosa que maniobras bien elaboradas para socavar cualquier \u00e9tica sexual que deje intacta la inocencia infantil es el colmo de la ingenuidad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En redes, particularmente en Twitter, tambi\u00e9n se leen cr\u00edticas a quienes buscar normalizar la pedofilia y preocupaciones por las consecuencias que podr\u00edan generarse si este trastorno empieza a ser socialmente aceptable.<\/p>\n\n\n\n \u201cComo cristiano, creo firmemente que debemos mostrar compasi\u00f3n hacia los ped\u00f3filos, sin dejar de priorizar claramente la seguridad de los ni\u00f1os. Pero eres un absoluto idiota si crees que las principales instituciones de este pa\u00eds no est\u00e1n dispuestas a normalizar la pedofilia y llamarlo tolerancia\u201d, escribi\u00f3 Mark Hemingway, de RealClearInvestigations.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/elamerican.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/image-3.png?w=740&ssl=1\")
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/elamerican.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/image-4.png?w=740&ssl=1\")
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/elamerican.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/imagen.png?w=740&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/elamerican.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/imagen-1-1024x371-1.png?w=740&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nPreocupaci\u00f3n por la normalizaci\u00f3n de la pedofilia<\/strong><\/h4>\n\n\n\n