{"id":13019,"date":"2022-08-01T11:13:45","date_gmt":"2022-08-01T14:13:45","guid":{"rendered":"https:\/\/informatepy.com\/2021\/?p=13019"},"modified":"2022-08-01T11:39:18","modified_gmt":"2022-08-01T14:39:18","slug":"cuando-la-ideologia-se-impone-al-metodo-cientifico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informatepy.com\/2021\/2022\/08\/01\/cuando-la-ideologia-se-impone-al-metodo-cientifico\/","title":{"rendered":"Cuando la ideolog\u00eda se impone al m\u00e9todo cient\u00edfico"},"content":{"rendered":"\n

Este fin de semana tuve una discusi\u00f3n con la abogada, especializada en DDHH, Alejandra Peralta<\/strong>, cuando en el marco de la tr\u00e1gica muerte de la senadora Zulma G\u00f3mez<\/strong>, la doctora record\u00f3 al Ministerio P\u00fablico en twitter que, supuestamente, hay unos protocolos impuestos por la ONU y bur\u00f3cratas trasnacionales de otros pelajes, consistentes en que toda muerte violenta de una mujer debe ser tratada inicialmente como si fuera un feminicidio<\/strong>. Es decir, la hip\u00f3tesis de partida siempre, y por defecto, tiene que ser que una mujer que haya muerto en alguna circunstancia \u201cviolenta<\/em>\u201d debe ser que fue asesinada por su pareja o alg\u00fan familiar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le quise explicar a la abogada que eso que estaba proponiendo la ONU es una aberraci\u00f3n metodol\u00f3gica, es una forma de actuar totalmente opuesta al m\u00e9todo cient\u00edfico.<\/strong> Entrar a una situaci\u00f3n desconocida con \u201clos anteojos puestos\u201d <\/em><\/strong>de una \u201chip\u00f3tesis\u201d<\/strong><\/em> (ese nombre ya no expresa nada, pues si uno ya entra buscando \u201cX\u201d, ya no est\u00e1 utilizando con una hip\u00f3tesis, sino que est\u00e1 siendo v\u00edctima de su creencia) solo terminar\u00e1 ocasionando la tradicional ceguera, el sesgo cognitivo denominado \u201cselecci\u00f3n de pruebas\u201d<\/em> o \u201csesgo inductivo\u201d<\/em>.<\/strong> Por ejemplo, si me aferro a la creencia de que todos los asi\u00e1ticos son genios en matem\u00e1ticas es muy probable que pase por alto a todos los asi\u00e1ticos que sean poetas. El prestigioso psic\u00f3logo social Jonathan Haidt ya explica en su c\u00e9lebre libro \u201cLa mente de los justos\u201d<\/em> <\/strong>que la mente humana no funciona \u201cnaturalmente\u201d<\/strong> como un cient\u00edfico que busca la verdad, sino que a menudo lo hace como un \u201cabogado\u201d <\/strong>que intenta justificar las creencias del sujeto. \u00a0No en vano, ya en el siglo XVII, John Locke, el padre del m\u00e9todo cient\u00edfico emp\u00edrico, dijo: \u00abUna extra\u00f1a inclinaci\u00f3n nos alberga: el negar los hechos evidentes que no armonicen con nuestras hip\u00f3tesis.\u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\n

Alejandra, con ese marco metodol\u00f3gico se cae en lo que se denomina sesgo inductivo.
Los hechos observados tienen que sugerir la hip\u00f3tesis; no la hip\u00f3tesis sugerir los hechos que se observar\u00e1n. O sino se cae en el riesgo de selecci\u00f3n de pruebas por prejuicios.<\/p>— Hector R. Acu\u00f1a (@hectoracunat) July 31, 2022<\/a><\/blockquote>